四条、《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条之规定，判决：一、杨 生活费错误。2、一审判决不照顾正在读大学的杨某丁，不符合情理和法律规定。成年子女上大学，父母也有义务、有责任提供学杂费、生活费等费用。3、杨某戊、高某某 ...

七条第一款、第三十九条第一款、第四十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第七条、第八条、第十二条 ，其也应举证证明借款是用于夫妻共同生活或为履行抚养、赡养义务这一特定用途。三、关于张某某所称转让沙船款的问题。张某某称不可能通过转让沙船得款40万元，不符合 ...

某随外祖父母居住，在该校就读的证明。 本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条之规定，父母对10周岁以上未成年子女 ，本院不予认定。证据四至六均无原告名字，证明效力不足。原告另主张某赡养费用之花费，因无证据支持，本院不予认定。原告未与被告协商，将夫妻的 ...

人民共和国婚姻法》第某十一条第某款、第某、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第某六条第某款第某项、《中华人民 冬 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第某十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立 ...

。三、关于当事人主体资格问题。1.梁某远在一岁零四个月时就和向某形成了收养关系，村委会是有权利出具证明的，该证明是他们之间赡养和抚养 即人寿保险广西分公司提出异议。所以主体各方是合理合法的，不存在遗漏当事人或当事人不适格的问题。综上，人寿保险广西分公司的上诉理由不充分，请二审法院予以驳回，维持一审判决 ...

对上述三笔费用予以确认。对于双方有争议的金额，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并结合庭审中当事人各方的意见，逐笔审核认定如下： 庭审中，原告举示了其父钟某海、其母徐显玉无其他收入来源，依靠子女赡养的相关证据，被告对此不予认可，但未向本院举示反证予以驳斥。故本院 ...

并已判处有期徒刑，根据《最高人民法院关某人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的理解与适用的相关某神：“对于刑事被害人由于被告人的犯罪行为而遭受 计算。死者刘某英在2009年已转为城镇户口。同时，死者生前有三个子女赡养，其子女均有收入来源。张某戊、张某丙、张某丁的误工时间应 ...

。由于双方婚前恋爱时间短，缺乏了解，草率结婚。婚后因性格不合，并因家庭经济问题经常争吵。被告对原告缺乏信任，充满猜忌，导致夫妻感情破裂。双方结婚时间短， 限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和某育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的 ...

报酬等实际情况来看，原告汪某请求每天按110元来计算其误工费，并无不当。关于误工期限问题，原告汪某因本次交通事故先后两次住院手术治疗，从诊断证明和病历记载的 元。 被扶养人生活费。被扶养人汪某德系汪某法定赡养人，即使现在不需要赡养，但不久的将来可能就需要子女赡养，而汪某的伤残已形成事实，赡养能力明显 ...

被告同居前已有两个小孩需要抚养，并且原告是个残疾人没有能力抚养小孩，原告还要赡养一个七十多岁的老人，所以被告要求抚养女儿，并由原告支付10万元抚养费， 尚未满3周岁，被告伍某某与原告同居前没有小孩，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第３条（3）、（4）项有关“对 ...