其车辆为由，诉至法院。要求二被告赔偿原告因车辆被非法扣押所造成的损失66255元。 原判认为，《最高人民法院关于民事诉讼证某的若干规定》第二条规定，当事人对 》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原 ...

在（略）龙门煤炭税费申报站任职期间，为他人谋取利益，伙同他人利用职务便利，非法收受他人所送的贿赂款共计x元，个人得款人民币x元，其行为已构成受贿罪 五条，第六十四条，第九十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条的规定，判决如下：一、 ...

现场拍照，劝说被告返还原告的车辆未果。原告诉至法院，要求被告返还车辆并赔偿原告营运损失。 原告向法庭提供了以下证据： 第一组证据：卖车协议、收条、行驶证 派出所出警处理，认为不属于公安部门管辖，建议通过法院解决。原告锁好车门，离开现场。当时，被告未采取任何胁迫阻挡原告车辆的行为，所以不存在被告非法扣押 ...

一份；2、放车单复印件一份；3、处理通知书复印件一份；4、检验报告复印件一份。 被告赵某某、保险公司未向本院提交证据。 被告张某丙对原告提交的证据 查明，被告张某丙已赔偿原告x元。 本院认为，公民的人身权受法律保护，任何人不得非法加以侵害。被告张某丙的驾驶员赵某某及原告的行为分别是造成事故的主、次原因 ...

抢走的牌号为冀x的松花江牌面包车一辆；2、要求二被告依法赔偿原告车辆被非法扣押期间的损失x元(庭审中,原告将该损失变更为按每月2000元计算，从2006年 原告提供的该证据本院予以采信。3、关于原告殷某某请求被告扣车损失赔偿部分期间问题，因被告扣车时原告车辆系营运期间；被告所举河北省柏乡县种子公司证明 ...

原告方明军损失并约定由保险公司赔偿原告8万元损失为限的协议属以合法形式掩盖非法目的，并有损于保险公司利益，故属无效协议。 原审根据《中华人民共和国民事诉讼法》 。 二审中，各方均未提供新的证据。 本院二审查明的事实与原审相同。 本院认为，上诉人是该交通事故肇事方的保险人，与本案的处理有法律上的利害关系 ...

。出来之后在派出所门口，胖子、王某和后来又来的司机，把我挎包里的行驶本、营运证、养路费发票、车辆登记证书、车辆保养手册、购置税证明都拿走了，说这车已经抵押给 、第二十五条第一款、第六十四条、第六十八条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，分别判决如下： 一、 ...

二被告人的供述等证据予以证实。 青海省人民检察院海东地区分院认为，被告人马某力录以非法占有为目的，参与抢劫作案2起，价值达（略）.90元，数额巨大；参与盗窃作案8 第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、第五条之规定，判决如下 ...

某癸和证明内容一致。 ⑧证人晏×、泼陂河镇政府证明均证实了胡某某、余某等人非法收费情况。 上述证据，本院予以确认 （6）2007年5月，时任光山县泼陂河市场 严重破坏了当地经济和社会生活秩序。以上几个方某符合全某人民代表大会常务委员会《关于第二百九十四某第一款的解释》所规定的黑社会性质组某的构成要件。 ...

x号中巴车（车现存放在交警队指定的修理厂）。3、赔偿上诉人的车辆2376天的营运损失804400元。4、赔偿购买线路费五万元。5、退还多收的事故费4500 同一事实再次向原审起诉。 本院认为，该车因肇事被被上诉人暂扣，在协商处理民事赔偿因未达成协议，被上诉人于2000年7月1日向上诉人送达了》道路交通 ...