个月，后续治疗费（疤痕松解术等）约1万元。2009年3月31日，原告再次入住南华大学附属南华医院治疗疤痕松解术，同年4月17日出院，住院17 当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活 ...

具有关联性，能够与证据1相互印证，可以作为认定本案事实的依据。证据9《关于再次申请机械进场误工赔偿的报告》，系原告单方制作的文稿，无被告方负责人或 速公路工程设立的临时性机构，不具有独立法人资格及独立承担民事责任的能力。 二、在本案二审诉讼期间，经商丘市中级人民法院委托，无锡中诚司法鉴定所作出锡诚[ ...

结果负有过错未依法就被告提供的佐证依据提出相反的证明材料，且明确表示不再申请医学重新鉴定。故一审法院对原告的主张不予支持，依法采信赣州市医学会(2008)第X 上诉人要求上级鉴定机关再次鉴定时，该机构也这样认为，既然对被鉴定材料有异议，法院对医方的病历是否可以作为鉴定的依据不宜表态，故鉴定机构不受理此 ...

赔偿责任，双方协商未果，原告遂诉至本院要求被告承担赔偿责任。 本院受理后，被告申请对尚某平的死亡与其医疗行为有无因果关系及其医疗行为是否存在过错进行鉴定 司法鉴定中心多次要求被告交纳鉴定费，被告未交纳，该鉴定机构终止鉴定，故延安市中级人民法院发函将鉴定退回。 另查明，尚某平有继父张某甲（生于1945年 ...

依法对双方所持决算书、审计报告等结算依据，不予确认证明力。经福建建工申请，本院依法委托郑某市中豫建设工程造价咨询有限公司对本案所涉福建建工承包的鹤 ，补偿给福建建工设计x元，且提出2008年10月22日鹤壁迎宾馆送交该鉴定机构“关于补偿福建建工集团设计费问题的补充说明”一份，该补充说明与“2008年5 ...

其患丙型肝炎。田某诉至法院，要求二被告赔偿其损失。诉讼中根据田某申请，该院追加了许昌市中心血站和河南省红十字血液中心作为本案的共同被告参加诉讼。开庭前2008 抢救治疗，二被告对其均存在输血事实，原告出院前被查出患丙型肝炎，而鉴定机构认为原告所患丙肝系医院在输血治疗过程中不确定医源性因果过错行为所致 ...

人民法院就鉴定事宜上呈本院进行委托，之后，当事人在本院主持下抽选的鉴定机构为北京华夏物证鉴定中心，2008年6月23日，该中心对上诉人孙某甲的伤残 进行鉴定，宛城区人民法院不支持上诉人孙某甲重新鉴定的申请于2008年12月22日再次对本案公开开庭进行了审理，并于2009年5月26日作出（2006）宛民 ...

的诉求本院不予支持。劳动能力鉴定结论系法定鉴定机构做出的且已送达原被告，因双方在规定期限内均未向河南省劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定，被告周某甲的劳动能力 条规定，生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，经收治的医疗机构出具证明，由所在的单位派人陪护或按照统筹地区上年度职工平均工资的40%标准 ...

听胎心无异常，当日出院后于2007年10月20日因胎动减少2天(12时)再次到重庆市妇幼保健院就诊，多普勒未闻及胎心，B超提示死胎，羊水正常， ：当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：1、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定 ...

代理人蒋某某和林某某进行了谈话，告知双方，依据湘雅二医院的再次申请并结合本案具体情况，本院认为需再次进行鉴定，以确定以下事实：1、湘雅二医院在术中是否为 当事人承担不利后果。 第四条第（八）项：因医疗行为引起的侵权为所欲为，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不丰在医疗过错承担举证责任。...