一直没有将田土转让协议拿出某公开登记，1998年《农村土地承包经营合同证》发包方仍然是确权给原告余XX农村承包经营户，从2007年起，粮食直补款也是发放给 效力。综上，《田土转让协议书》已依法成立并生效，原告要求确认该协议无效的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十二条 ...

土地承包经营权证的证据，其抵押流转的前提必然受到法律的限制，因其不符合《农村土地承包法》的有关规定，因而该抵押不应视为有效。 其三，赵某与商某签订的 第一部分有效约定，也不影响村委会与赵某双方承包合同的效力，原二审判决判定村委会与商某于2007年12月3日签订的协议书有效正确，应予维持。商某在诉争标的 ...

日立案受理。依法由代理审判员吴聪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨XX承包经营户的诉讼代表人杨XX及其委托代理人马培良、被告余XX及其委托代理人黄平 人签订的农村土地承包经营权合同成立有效，上述土地承包经营权归其所有，由被告承担本案全部诉讼费用。 被告余XX辩称：其与原告签订的房屋买卖协议书中已经 ...

7日与被告湖南省沅陵县X镇X村民委员会签定了俩份土地承包合同，获得4.7亩承包期限为30年的农田耕地，承包期限从1995年8月25日至2025年8月25日 支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条第一款之规定，判决如下： 驳回原告彭某某、张某某 ...

在签订的《田土柴山转让协议书》中约定转让时间为永久，这显然违背了《土地承包法》第三十三条第三项和《农村土地承包经营权流转管理办法》第三条 剩余期限的约定无效，而该转让行为经发包方走马村X村民委员会同意，该合同在承包剩余期限内的部分约定合法有效。而农村土地承包经营权流转的原则之一就是不得改变承包土地的 ...

合同，合同约定，原告将农业用地1.97亩出租给被告，每亩每年700.00元租金。合同签订后，被告支付原告家5年共计6895元租金。2009年5月24日，原 证据：1、秦某某的身份证复印件；2、秦某某农村承包经营户的土地承包合同书；3、土地租赁合同；4、土地复耕补偿协议书；5、秦某某的陈述；6、秦××的 ...

。三、双方的林地转让协议至今没有经发包方同意，根据《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第十四条之规定，应当认定双方 的焦点问题是双方签订的《林权（山场）转让协议书》是否经过发包方同意，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“承包方 ...

物权，未经其他共有人的同意，并且2001年11月16日双方所签订的《协议书》是属于土地承包经营权转让、转包（四个包产人口是转让，二个包产人口是转包） 在卷佐证。 本院认为，原、被告所签订的《土地转让合同》是双方真实意思的表示，符合《中华人民共和国农村土地承包法》和《中华人民共和国合同法》等相关法律法规 ...

一审法院查明的事实一致。 上述事实，有村委会提交的协议书、土地承包合同、终止部分承租协议书、核实账目清单、鱼池承包合同、律师函、特快专递详情单、证明，秦某某提供 承担相应的责任，并无不妥，本院予以确认。根据我国相关法律的规定，农村土地承包的承包期限为30年。2008年2月4日，村委会与秦某某双方签订《 ...

，应当继续履行。 水洼屯村委会辩称，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条规定，土地承包应依法经过本集体经济组织成员会议三分之二以上村X村民代表 李某乙与水洼屯村委会2002年签订的《合同协议书》、水洼屯村村民代表会《关于上届村委会所签订的土地承包合同的效力问题决议》、北京市密云水库管理处《密云 ...