己、被告李某，第三人焦作市X村村民委员会（以下简称“新店村村委会”）返还财产纠纷一案，原告王某丁于2009年5月7日向本院提起诉讼，本院于2009年 。根据以上事实，二被告之间订立的房屋买卖协议，一是未经过权利人同意，因此是无效的。二是被告房屋买卖行为实质上是变相转让农村宅基地，依据我国《土地管理法》 ...

处在县城中心地带，且原告一家因其所属村X组的土地被集体征收，户口也由农村村民于1991年变更为城镇居民。依据国务院公布的《中华人民共和国土地管理法实施条例》 行为符合善意取得的条件。房产不应予以返还。提交如下证据：1、房屋买卖协议一份，证明在签订协议时，中间人及刘某乙再三询问，张某某明确表示其配偶和 ...

代理人杨明凌，镇安县木王法律服务所（略）。 上诉人齐某某因房屋租赁合同、买卖合同纠纷一案，不服镇安县人民法院（2009）镇民初字第X号民事判决，向本院 的转租协议。双方是在平等协商的基础上达成的转租暨买卖协议。原告请求确认协议无效于法无据，请求赔偿损失证据不足，本院均不予支持。依据《中华人民共和国民事 ...

退还给被告x元，被告不同意。为此，双方形成纠纷，原告诉至本院，要求：1、判令原、被告房屋买卖协议无效；2、被告返还原告位于上百作办事处 土地管理法》第六十三条就有“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”的规定，农村房屋买卖必然会涉及房屋下土地即农村宅基地使用权转让问题。农村 ...

律师。 原审原告洛阳星宝商贸有限公司与原审被告洛阳市X村信用合作联社侵犯财产所有权纠纷一案，本院于2008年9月26日作出的（2008）西民初字第X号 。对方当事人洛阳星宝公司于2007年2月25日与缪某某签订房屋买卖协议，此时该处房屋正处于抵押期间，根据《中华人民共和国担保法》第49条规定“抵押期间 ...

刘某乙等人鉴证下，原告刘某甲作为甲方，被告陈某某作为乙方，签订了房屋买卖协议，协议约定：刘某甲将坐落在漫湾村“金子沟”（小地名）内土木结构石板房三间卖 时，将其自留地、林扒、承包地的部分或全部一并转让于对方，是农村房屋买卖的一种交易习俗，也是农村土地流转的一种方式。只要双方在签订合同时是真实自愿的，无 ...

，云南晋航律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人朱某某因与被上诉人尾某某买卖合同纠纷一案，不服云南省晋宁县人民法院（2008）晋民初字第X号民事判决，向本院提起 。我国现行法律、行政法规对农村房屋买卖行为亦未作禁止性规定，并且在本案中双方约定的购房款为叁万陆仟元，尾某某于签协议当天向朱某某支付了购房款 ...

X栋X号，身份证号码：x。 上诉人栗某某与被上诉人袁某甲、袁某乙房屋买卖合同纠纷一案，上诉人栗某某不服昆明市五华区人民法院（2008）五法民二初字 能单独转让，须与住房一并转让。本案双方当事人签订的房屋转让协议书，约定转让的标的为栗某某宅基地所建房屋。农村房屋买卖合同的下列情形应认定无效：1、向村外的 ...

杨某甲要求正阳县X村信用合作社交付9.1平方米的配套房一间，因双方签订的房屋买卖协议上对该间配套房未约定，对此不予支持。杨某甲在购买主房时称其 认为，2006年11月18日，杨某甲与正阳县X村信用合作社签订的房屋买卖协议书明确载明，正大农村信用合作社将依法收回的原李明的位于正阳县X镇X街中段北侧(原 ...

诚律师事务所法律工作者。 上诉人李某甲、从某某与被上诉人李某丙因确认房屋买卖合同效力纠纷一案，不服辽中县人民法院（2006）辽民房字第X号民事判决，向本院提起 ，而持“（略）号”的产权证与丛延林形成买卖协议，而将李某丙所有的房屋产权证为“００７３９７号”的房屋交付给丛延林。使丛延林误认为产权证与房屋是 ...