亦无异议，生效判决判令鲁某甲履行该调解协议并无不当。（三）关于调解协议效力问题。鲁某甲与鲁某乙、鲁某乙签订的调解协议是双方当事人在协商一致的 X组干部的主持和见证下对相关宅基地使用权进行的划分和确认，其内容并不涉及农村集体土地的转让或买卖。因此，鲁某甲以调解协议内容违法为由要求确认该协议属无效协议于法 ...

市场乐安福小区购买了商品房，应按城镇居民计算原告的残疾赔偿金，根据原告提交的商品房买卖合同，原告购买商品房的交房时间为2009年9月30日前。被告谢某某、孙 的损害后果不应承担赔偿责任。 二、关于原告与被告谢某某、孙某某签订协议的效力问题。原告受伤后，委托其妻子徐美华等亲友与被告协商赔偿事宜，双方就对 ...

由保险公司承担责任。 被告联合财保重庆分公司及联合财保渝彭支公司辩称，残疾赔偿金应按农村的标准计算，住院伙食补助费应按15元/天计算，护理费应按30元/天计算， 谭XX、冉XX、胡XX、王XX的调查笔录、吴某乙与王波签订的房屋买卖合同及房款收条、住宿费发票与辅助器具费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、 ...

共6.51亩。2004年1月上旬，被告冉某甲要求购买原告承包经营的农村土地鱼塘田修建房屋，原告诉讼代表人冉某乙便与其签订了“契约”一份，将鱼塘约 建房，实质是一种承包地买卖行为，此种行为严重违反了法律的禁止性规定，是无效行为。关于被告辩称原告起诉已超过诉讼时效问题，本案是农村土地承包经营权转让纠纷，而 ...

共6.51亩。2004年1月上旬，被告冉某乙要求购买原告承包经营的农村土地鱼塘田修建房屋，原告诉讼代表人冉某甲便与其签订了“契约”一份，将鱼塘约 建房，实质是一种承包地买卖行为，此种行为严重地违反了法律的禁止性规定，是无效行为。关于被告辩称原告起诉已超诉讼时效问题，本案是农村土地承包经营权转让纠纷，而 ...

所购房屋的产权凭证。该合同还约定：祥达公司委托祥业公司代转卖上述房产；买卖双方按规定交纳税费，祥业公司除收取缴交政府的增值部分的税收外，不再向祥 不能说明其理由，应按该所做出的不予认定意见处理。2F5苏佩玉别墅差价问题，祥业公司在接受委托出售房屋时，没有证据足以证明祥达公司事前有委托其对苏佩玉别墅进行 ...

向法庭提供了以下证据： 1、户籍资料，证明原告本人和家庭成员情况。 2、房屋买卖合同，证明原告居住地情况。 3、证人吴某丙的证言，证明被告为修补墙壁 修理、复制、测试、检验等工作。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身 ...

七条、第一百零九条的规定，判决如下:上诉人应于判决发生法律效力之日起十日内向被上诉人支付货款12万元。案件受理费3910元，财产保全费1120 本案无关联性，本院不予采信。 本院认为:首先，关于被上诉人主体是否适格的问题。广州市番禺区人民法院作出的(2003)番法民初字第X号生效民事判决已确认被上诉人 ...

个月，需1人护某3个月； 7、原告及其儿子张某的户口本复印件、房屋买卖合某及大桥社区与派出所的证明。证明张某与原告是父子关系，原告于2005 发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误 ...

赵氏商贸公司职工工资表、交某、住宿发票、209房地证2010字第x号房产证房屋买卖合同、房地产抵押合同、出庭作证的证人李某、杨某、舒某证言，被告赵 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款之规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费 ...