某某在原审期间诉称：2003年6月21日，原被告签订了《房地产转让协议书》，原告将自己在农村宅基地上所建房屋以x元卖与被告，因被告为沈阳市X镇 为x元以外，与原审法院查明的事实基本一致。 上述事实，有房地产转让协议书、收条、集体土地使用证、房屋所有权证、契证动迁补偿标准及庭审笔录、起诉状、当事人陈述等 ...

、转让或者用于非农业建设，而双方2005年3月27日签订的协议书中涉及转让的土地为集体所有的土地，原告无权征用用于房地产开发建设，因此，该协议因违反法律的禁止性 证据的真实性无异议，但其认为城市建设用地应使用国有土地而非集体土地，而本案诉争土地的性质是集体土地，按法律规定只能由政府进行征用，因此，郑房 ...

、转让或者用于非农业建设，而双方2005年3月27日签订的协议书中涉及转让的土地为集体所有的土地，原告无权征用用于房地产开发建设，因此，该协议因违反法律的禁止性 证据的真实性无异议，但其认为城市建设用地应使用国有土地而非集体土地，而本案诉争土地的性质是集体土地，按法律规定只能由政府进行征用，因此，郑房 ...

。 一审查明，1994年12月1日，董XX与时任组长韩XX签订协议书一份，将城关乡X村XX一组的土地长期售于董XX盖房。协议约定宗地为东西宽17.1米，南北 的证据有：1、集建（1999）字第x号集体土地建设用地使用证、2、舞房字第x号房权证、3、农村居民宅基地用地许可证（95）第X号、4、1994年 ...

8日，我并未与杜某签订《房屋买卖合同书》。杜某至今未支付协议约定的房屋转让款2000元。协议约定的流转也未经过正常程序。请求驳回杜某经营户的诉讼请求。 发包方村X组长的签字同意，故该《补充协议书》约定的土地流转因未经发包方同意而不具有法律效力。 杜某经营户答辩称：农村土地实行家庭承包方式。周某丁系周某 ...

2009年元月10日被告肖XX将X号地皮土地使用权（未办理土地使用证）以每平方米338元转让给原告唐XX，并签订了《买卖协议书》。同时被告收取了转让费x元。原告 属于村X村X组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村X村X组织的农民集体所有的，由村X组织或者村X组经营、管理；已经属于乡X镇）农民集体 ...

签订的房屋转让协议书，约定转让的标的为栗某某宅基地所建房屋。农村房屋买卖合同的下列情形应认定无效：1、向村外的人出售农村住房，因违反集体成员权 组织以外的非农业人口转让农村住房和宅基地的，违反了《中华人民共和国土地管理法》的上述规定，应当认定无效。原审法院认定双方当事人的房屋转让协议书无效正确。根据《 ...

任何组织和个人不得侵犯”和第三十二条“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转”以及第三十九条“承包方可以在一定期限内 不是农村居民，其与陈某乙分别签订《协议书》将蔡某丁农村承包经营户所承包的集体土地转包给陈某乙农村承包经营户承包的行为属于无权处分行为，但蔡某 ...

的集体土地，其与登封市政府的颁证行为不具有法律上的利害关系。 集体土地使用权是农村X组织及其成员以及符合某律规定的其他组织和个人在法律规定的范围内对集体所有 任何法律关系。 二、第三人郑某依法获得了该集体土地使用权。2001年12月10日，西关村X组与郑某签订“土地调整协议书”，将安新敏返还的土地调整 ...

某。综上，被告周某某其未经原告同意，擅自将原告自建的房屋及部分承包土地转让，严重侵犯了原告的合法权益。故请求人民法院依法确认二被告于1999年9月25 户籍迁至来。 上述事实，有原、被告的陈某、“房屋转卖协议书”、《农村土地承包经营权证书》、集体土地使用权证、房屋登记资料、证人证言等证据在案佐证，并经 ...