被告为由强行不让我起挖并将我打伤。我在出卖房某时并未将药材、杜某、银杏树等一并转让。现诉至法院，请求确认原本属于原告所有的银杏树一棵仍归原告 合法财产。 公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄某、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。 《中华人民共和国物权法》 第三十二条物权受到侵害的， ...

指定我院管辖。二O一一年元月十日，原告向我院提出某产保全申请，要求对诉争房屋予以查封，并扣留、提取二0一0年四月以后的房租。二O一一年元月十一日，我院 18、19、20均未某举证期限内提供，已违反了证据规则对举证期限的规定，法院不应当采信这些证据，更不应该作为定案的依据。同时，这些证据不具有关联性、真 ...

11月19日前未收到过反诉被告的《履约通知函》及邮局的领取通知，直至收到法院的起诉状后才得知反诉被告有此证据，反诉原告即到邮局核查，发现该局在无法按 于2007年11月4日向房地产部门申请补办了系争房屋的产权证。现系争房屋因原告申请诉讼保全而被本院查封。 （2）原告于2007年12月13日收到被告提出 ...

在龚某某一人名下。近年来夫妻感情不和，龚某某欲将夫妻共同共有的系争房屋非法出卖他人，故为保护自身的合法权益，张某涉讼，要求确认系争房屋是 ，故被上诉人依法提出查封要求。据此，被上诉人认为原审判决正确，应予维持。 经本院审理查明，原审判决认定的事实无误，本院予以确认。 本院认为，原审法院审理中，经法院 ...

》的规定，应认定合法有效。按原告的诉称，该案的案件性质应为刑事案件，法院应当裁定驳回原告起诉，移交检察院按挪用公款罪处理。从案件性质上分析，此案即使按民事 支行所有。并提出财产保全申请，本院依法查封了位于禹州市X街西侧中段，房产证号为x房产一处。诉讼中多方查找，终未找到房屋出卖人李某山、王东阳等情。 ...

时效。综上，请求再审法院依法驳回郑某甲、章某乙、章某丙的诉讼请求。 依各方当事人上述诉辩主张,本案各方争议的焦点为:讼争房屋系章某辉个人财产 合法财产。 公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己 ...

某某与孔某某达成协议，孔某某将上述房屋转让给陈某某，并已实际履行完毕。6、孔某某明确表示不同意和田某某调解。原审法院重审认为，原审调解书生效后，陈 为了保护承租人的利益，但承租人的优先购买不是优惠购买，承租人行使优先购买权不得损害出卖人的利益，因此承租人只有在同等条件下，方能行使优先购买权。司法实践中 ...

元每平方米扣除约定项目，李某尚欠工程款x.90元，且按协议约定在一年时间内房屋出卖时每平方超过800元的部分由熊某享有，现熊某已销售房屋10套， 措施，作出（2009）Im民初字第字X号裁定，对争议的18间房屋及7间车库予以查封，该房非经法院许可不得变卖、抵押、登记。本裁定送达后被告熊某提供房屋购买 ...

对农村房屋进行产权登记时，被告罗某丙采取欺骗手段，将一大二小三间房屋登记在其名下。请求法院确认邵石（89）X号土地使用证上登记在被告名下的三间房屋系 财产。 公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破怀或者非法查封、扣押、冻结、没收。 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产 ...

３２亩土地合同书》，同法院向两被上诉人（嵩海公司、大正公司）的询问回答内容相互印证。足以认定＂嵩海公司将江峰大厦的房屋销售已全部委托给大正 通过竞拍合法取得大正公司债权后，为不影响开发，同意海口市国土局搁置因柯爱凤查封的８５０平方米房产和租赁公司预售合同涉及的２３９８．８２１平方米房产和所对应的土地 ...