年X月X日出生。2009年8月11日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，同年9月18日被依法执行逮捕。现羁押于衡阳市第一看守所。 辩护人刘某戊 本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处 ...

实施犯罪时积极主动，应当认定为主犯，被告人姚某某当庭翻供，认罪态度不好，故辩护人的该辩护意见不能成立。 本案系共同犯罪，被告人王某甲、王某丙、吕某某、姚某某 款、第五十五条第一款、第六十九条第一款、《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十一条之规定，判决如下： 一、被告人王 ...

作案时系未成年人，又属从犯、初犯、偶犯，认罪态度好，有悔罪表现为由进行辩护。 经审理查明： （一）、2009年2月26日10时许，被告人张某某伙同 手机现金的经过。 8、本院（2009）陈刑初字第X号刑事判决书证实，被告人张某某伙同程某靖抢劫被害人XXX的事实经过。 9、被告人张某某对上述事实供认。 ...

款之规定，已构成寻衅滋事罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人鲁某、尹某某一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九 派出所抓获的，7月31日被行政拘留。 被告人鲁某辩护人的辩护意见是，1、被告人鲁某在第一起抢劫犯罪中不满十八周岁，应当予以减轻处罚；2、如果第一起 ...

同案人供述、证人证言、人体损伤程度鉴定书、价格鉴定结论书、抓获经过、情况说明、原刑事判决书、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人汪某、周某某、苏某某、曹某 异议。被告人周某某提出其没有参与对被害人张某实施的抢劫犯罪。 被告人周某某、曹某、刘某丙、王某戊的辩护人均提出，四被告人犯罪时年龄未满十八周某 ...

，公开开庭进行了审理。安阳市人民检察院指派检察员郝大龙出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人马某某，被告人李某乙及其辩护人张某丙到庭参加诉讼。审理过程中，被告人刘某 所持“起诉书指控第三、五起系刘某甲主动交待，属自首”的辩护意见，经查：起诉书指控抢劫犯罪中第三、五起刘某甲交待在先，其他同案犯交待在后， ...

某戊的动机，客观上没有对简某戊造成任何伤害，不构成故意伤害罪”的理由；辩护人辩护提出“李某甲主观上没有伤害故意，客观上简某戊的重伤也不是李某甲所造成 构成要件，应依法追究刑事责任，上述理由和意见均不能成立，本院不予采纳。辩护人还提出“在简某戊昏迷的情况下，拿走其500元是盗窃，而不构成抢劫，且因数额较 ...

乙联系，赵某丁不知道，对指控的其他犯罪事实没有意见。其指定辩护人的辩护意见为：被告人张某某认罪态度好，主动交待盗窃犯罪事实，可以认定为自首，请求 %经被告人李某某辨认，大周镇X路X路口交叉口南约300米处是抢劫地点。 x%接受刑事案件登记表、110接警记录、立案决定书在卷。 x%附带民事诉讼原告人梅 ...

日出生，初中文化，住（略），农民。2008年10月13日因涉嫌抢劫被杨某区公安分局刑事拘留，同年11月14日被逮捕，2009年1月23日被杨某区 又犯有应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人曹某某的辩护人的辩护意见部分成立。被告人苏某某称其未参与稷园小区盗窃案，及将黑色铃木摩托车卖 ...

均到庭参加了诉讼。附带民事赔偿部分，在本院主持调解下，已达成民事赔偿协议。刑事部分现已审理终结。 （略）人民检察院指控： 一、抢劫罪 2008年4月12日晚 等人劫取财物后，仍分得赃款100元。可以认定为抢劫犯罪的从犯。故其提出“不构成抢劫罪”的辩护意见，与本案事实不符，不予采纳。据此，对被告人吴某某 ...