的，被告人的行为不是导致被害人死亡的唯一原因。精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，该诉讼请求不应支持。 经审理查明，被害人高某明与郭某景多年 月24日凌晨将高某明捅伤的被告人王某丙。 (8)现场勘查笔录、示意图及刑事科学技术照片证实，案发中心现场位于东营市五金公司家属院平房区西列南数第四排与第 ...

上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实： 1、《报警案件登记表》、《刑事案件受理登记表》、《立案决定书》证实，2002年1月31日13时50分许 刑事附带民事案件的判决依据；诉请的精神抚慰金50000元，不属于刑事附带民事诉讼案件的受理范围，本院对该二项诉请不予支持。本案案发时黄某时年73岁，依法 ...

抚慰金的上诉理由。经查，附带民事诉讼原告人无权就本案刑事部分提出上诉，其诉求的精神抚慰金则不属于某事附带民事诉讼的赔偿范围，故该上诉理由于某 具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别 ...

检验、鉴定报告、机动车辆交通事故责任强制保险单一份、车辆定损单一份以及刑事附带民事诉讼相关证据。 原审法院认为，被告人曾某违反交通运输管理法规，因而发生 诉讼被告人浙商财产保险股份有限公司河南分公司在机动车辆交通事故责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人崔某、史某丧葬费、死亡赔偿金共计x元。此款项于 ...

的范围，超额部分本院不予支持。其中精神损失赔偿不属于刑事附带民事诉讼受理范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十 罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免 ...

丙及其诉讼代理人何某强，被告人覃某及其辩护人韦某丁，被告人梁某等到庭参加诉讼。现已审理终结。 柳州市人民检察院指控，被告人覃某因怀疑其女友即被告人梁某私下 ，因未能提供相应的证据；诉请的精神补偿费10万元，该项诉请不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，故本院对该三项诉请不予支持。其四人得到支持的数额共计x ...

，合计人民币x元。 认定上述事实的证据有： 1、《接处警记录登记表》、《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》证实，2010年11月22日22时50分，韦 刑事附带民事判决确定赔偿数额的依据，精神损害赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十五条 ...

的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述、现场勘查记录、刑事科学技术鉴定书等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人兰某持刀故意伤害他人身体，致他人 有事实及法律依据，本院予以支持；诉请的精神损失费x元，由于不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，本院不予支持。因此，覃某、方某、方某、方某诉 ...

罪并罚决定执行有期徒刑十三年七个月，并处罚金x元。被告人许某赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费7836元、护某1800元、住院伙食补助费900元、误工费 无其他证据证明案发前在城镇连续居住一年以上；精神损害抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，其本人也并未丧失劳动能力，面部疤痕整容手术费可待实际发生后另行 ...

诉讼原告人范某甲、岳某乙，被告人翟某到庭参加诉讼。因本案案情复杂，且系刑事附带民事诉讼案件，依法延长审限。现某审理终结。 新乡X区人民 、书证道路交通事故认定书证实：被告人在交通事故中，承担事故全部责任。 11、刑事判决书证实：被告人前科情况。 12、行政处罚决定书证实：被告人新乡市公安局凤泉第一分局 ...