来源合法，内容真实，相互印证，本院对原审判决所列举的证据予以确认和采信。 本院认为，上诉人汤某某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物， 条、最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第(一)项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下: ...

其仅二次去两家银行签订贷款合同，主观上仅存在民事欺诈意图，没有非法占有的诈骗故意，其行为不构成贷款诈骗罪，请求二审法院查明事实依法判处其无罪。辩护人 是曾通过民事诉讼程序审理，但根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的有关规定，由于上诉人李某乙向中国工商银行广州市X ...

某的行为已构成合同诈骗罪，且数额巨大。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款之规定判处。 被告人高某辩称，水泥厂欠我工程款，一直不和我结算， 在征得实业总公司领导同意后，与水泥厂签订了购销合同，这属于公司之间正常的业务往来，并没有非法占有。由于我还欠他人款，不得已才将水泥亏着卖掉，所得货款 ...

结合赵某乙的犯罪情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十三条的规定，应当对赵某乙在法定刑幅度以下判处。赵某乙在案发前已将公款全部退还，且挪用时间较短 证据经当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。上诉人赵某乙非法占有单位公款在其名下存储期间所产生利息的行为，有如下证据予以证实：被告人赵某乙供述，证人李某 ...

证明在卷。 13、罗山县公安局刑警大队2011年8月23日出具的情况说明在卷。 本院认为，被告人万某某、张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已 十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款之规定；对被告人张某某，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条 ...

：被告人王某某、李某某以非法占有为目的，使用暴力手段强行劫取他人财物，其二人的行为均已构成抢劫罪。被告人王某某、李某某在共同犯罪中均起主要作用，均系 发现其长袖内有作案工具后交代预谋犯罪的事实，其行为并非自动的放弃犯罪，不符合我国《刑法》关于犯罪中止的规定，故辩护人的辩护意见理由不成立，本院不予采纳。 ...

给的x元是其租地转让费，主观上无非法占有的故意，客观上无实施威胁、要挟的方法，阻止砖厂生产是为了要土地转让费，其行为不构成敲诈勒索罪，原审 日以敲诈勒索、寻衅滋事被刑事拘留，该专利不符合最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的相关规定；至于垃圾分离磨碎机实用新型专利其材料、申报 ...

工资，是由村两委会共同研究决定，由办事处核发的，被告人无非法占有的故意；无证据证明被告人所领取的是土地补偿款，被告人的行为也不是协助政府从事公务，不构成贪污罪。 不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第三十七条的规定，判决如下： 一、被告人张某甲犯职务 ...

，数额较大，被告人伍某甲、伍某乙、张某丙的行为均已构成抢夺罪，依法应予惩处；被告人伍某甲以非法占有为目的，秘密窃取国家财物，数额较大，其行为已构成 公私财物达到本解释第一条第（一）项规定的“数额较大”的标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十七条第一款的规定，以抢夺罪从重处罚： …… （三）一 ...

第一、四款、第六十八条第一款及《最高人民法院关于某理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决：被告人唐某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年， ，上诉人唐某甲、于某某与原审被告人唐某乙、郑某某共同或分别与他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中上诉人唐某甲与原审被告人唐某乙、郑某某盗窃 ...