申请。 2010年5月3日焦作市X村分局焦公马刑立字[2010]X号立案决定书决定对孔道康等人寻衅滋事案立案侦查。2010年5月6日,原告被刑事拘留 程序规定》明确规定:“调解达成协议并履行的,公安机关不再予以治安处罚。”难道劳动教养不属于行政处罚其次,上诉人的违法行为作为治安案件经公安机关处理后,在 ...
//www.110.com/panli/panli_23008888.html-
了解详情
申请。2010年5月3日焦作市X村分局焦公马刑立字[2010]X号立案决定书决定对孔某某等人寻衅滋事案立案侦查。同日,原告被刑事拘留。2010年6月 程序规定》明确规定:“调解达成协议并履行的,公安机关不再予以治安处罚。”难道劳动教养不属于行政处罚其次,上诉人的违法行为作为治安案件经公安机关处理后,在 ...
//www.110.com/panli/panli_23008744.html-
了解详情
实际,不调查研究,偏听偏信、以权代法、以权压法,将原告处以劳动教养,该处罚决定书事实不清,证据不足,有打击报复之嫌,严重损害了原告的合法权益 了政府机关的工作秩序。本案中,被告对原告作出的劳动教养决定程序合法,首先,劳动教养不是行政处罚,不适用《行政处罚法》的规定,因此,原告方提出被告没有履行行政处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_11946817.html-
了解详情
年后,2010年3月1日,被告又以此案为由对原告作出劳动教养二年的决定,同一个案件,同一个人,在进行了行政处罚后,三年过后又分别给予两个行政处罚。 ;被告提供证据16、证据17是绥中县公安局,检察院出具的提请批准逮捕书和不批准逮捕决定书,上面有出具机关的公章,且原告对其真实性无异议,所以对这两份证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_11651572.html-
了解详情
。现于焦作市劳教所劳教。 委托代理人郑金宁,河南正乾坤律师事务所律师。 被告焦作市劳动教养管理委员会(以下简称市劳教委),住所地:焦作市X路焦作市公安局东楼四楼 天,被告给原告下达劳动教养决定书,对原告变相延长羁押期限,以逃避超期羁押的法律责任。二、被告对原告劳教一年三个月的行政处罚事实不清,证据不足 ...
//www.110.com/panli/panli_307033.html-
了解详情
。现于焦作市劳教所劳教。 委托代理人郑金宁,河南正乾坤律师事务所律师。 被告焦作市劳动教养管理委员会(以下简称市劳教委),住所地:焦作市X路焦作市公安局东楼四楼 天,被告给原告下达劳动教养决定书,对原告变相延长羁押期限,以逃避超期羁押的法律责任。二、被告对原告劳教一年三个月的行政处罚事实不清,证据不足 ...
//www.110.com/panli/panli_307025.html-
了解详情
,牡丹江市劳动和社会保障局于2009年2月6日作出行政复议决定:维持绥芬河市劳动和社会保障局的工伤认定决定书。被告于2009年3月5日向本院提供了作出被诉 本院认为,该组证据证明了原告曾于2007年10月24日因开叉车造成变速箱报废受到处罚,第三人禁止原告王某开一切机动车辆的事实,对该组证据予以采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_277944.html-
了解详情
),男,X年X月X日生,汉族,江苏东台人,农民,住(略)。 案由:劳动行政确认 原告东台市台东砖瓦厂(以下简称台东砖瓦厂)诉被告东台市劳动和社会 保障局于2005年7月14日作出的东工伤认字(2005)第X号《工伤认定决定书》。 案件受理费100元,其他诉讼费用200元,合计300元(原告已预交),由 ...
//www.110.com/panli/panli_174069.html-
了解详情
。 委托代理人程竞博,河南恒升律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)新乡市人民政府劳动教养管理委员会。 法定代表人丁某某,主任。 原审第三人郑某某,女,X 也是一种行政处罚方式,上诉人在被行政拘留后又被劳动教养,违反了行政处罚法规定的“一事不再罚”原则,要求撤销一审判决和劳教决定书。 被上诉人新乡市劳 ...
//www.110.com/panli/panli_150622.html-
了解详情
;侵犯上诉人人身自由的赔偿按《国家赔偿法》第二十六条计算。 被上诉人佛山市顺德区劳动教养管理委员会答辩称:对上诉人徐某某作出的顺劳审字[2003]第(略) 教养一年六个月的处罚条款。根据有关法律规定,行政机关在作出具体行政行为时,应当引用具体的法律依据,故被上诉人作出的《劳动教养决定书》适用法律错误。 ...
//www.110.com/panli/panli_51652.html-
了解详情