查到一辆上述样式的无牌的电动三轮车……执法人员强制将三轮车送停车场保管，责令当事人在十五日内到南宁市X路运输管理处接受调查。2005年9月5日上午，XX区 《识破黑三轮的“马甲”》是否侵犯了原告名誉权的问题，名誉权是民事主体享有的对其声誉等体现出的社会价值要求给予公正的社会评价的法定权利。法人的名誉是 ...

湘潭市某化工厂、黄某签订的《来料加工合同》是否合法有效 原告与被告湘潭市某化工厂、黄某签订的《来料加工合同》是双方当事人的真实意思表示，双方应按合同约定全面 合作合同关系还是加工承揽合同关系的问题。某公司与某化工厂之间的加工承揽合同关系，有两单位负责人的陈述、书面的《来料加工合同》等证据证实；而两单位 ...

标准的可进行帐面结算，甲方将扣留5%工程保留金，做为工程缺陷责任费用，责任期为一年，期满余额退还乙方。2、建设单位向甲方结算后，甲方向乙方全部 人，违法分包人为被告起诉的，人民法院应当某法受理，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当某人，发包人只在欠付工程价款 ...

鉴定结论与第一次鉴定结论基本相同，鉴定费用应当由被告承担。 四、关于被告是否应当支付原告原来缴纳的诉讼费4000元的问题。原告在原来向本院起诉的过程中 关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据 ...

这些协议也表明如果发生违约事项是原告本人已经事先对自己的权利做了相应的处置，因此，该合同是双方当事人的真实的意思表示，属于合法有效的合同。对于该合同 受到法律保护。关于本案扣车行为是否违法问题，虽然吴某乙在向建设银行贷款的同时与担保人约定如果其迟延履行还贷义务，担保人有权收回车辆，但担保人应当通过合法 ...

13#、14#楼建设工程社保费x.87元，已由文XXX公司全部交至该单位。 本院认为：最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 备案的中标合同的其它内容进行变更。所谓合同实质性内容，是指影响或者决定当事人基本权利义务的条款，一般是指合同约定的工程价款、工程质量和工程期限。本案 ...

作出了变更，王某某、朱某某再依据原约定向李某甲、李某乙主张权利不应得到支持。请求依法驳回上诉，维持原判。 被上诉人李某丙辩称，被上诉人李某 ：登封市人民法院民事调解书的内容是否对双方原债权债务承担的约定进行了变更。 二审经审理查明的事实与一审查明的基本一致。 本院认为，本案双方当事人对双方签订煤矿转让 ...

以上累计付款人民币810,000元。另外，金龙公司于2004年12月29日代施工单位向沈阳市工程质量监督站沈阳浑南新区分站交纳建筑工程质量保修抵押金人民币15,000元。 人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”之规定，本案中王某某作为实际施工人，有权向金龙公司主张权利，金龙 ...

人x元履约保证金，工程质量保证金是总工程款的一部分，材料差价补偿款是业主对施工单位的补偿，应归答辩人所有。 二审判决重点查明：1、2003年9月23日， 以任何理由找建管处解决与此案有关的任何问题。原二审判决确定的当事人权利义务已经履行完毕。以上事实有下列证据证实：1、许昌水工局与郑德明签订的《许昌市 ...

的单位造价结算。庭审中提交的《建设工程施工合同》第一页有手工批注“单位造价，门市650元/m2，住宅528元/m2”内容。对该手工批注内容，高某某称未经 被告起诉，人民法院应当受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际 ...