合同及附件明确规定申请人对广场内仓储地负有保卫管某责任，申请人一直未履行其职责，在双方磋商终止合同期间，申请人故意放松管某，自2000年3月6日至 结束后，被申请人要求申请人确认失窃的材料，申请人当然拒绝。 申请人最后提交代理词，主要内容： 1．被申请人庭审中对支付管某人酬金x．58元人民币的计算方式 ...

合同及附件明确规定申请人对广场内仓储地负有保卫管某责任，申请人一直未履行其职责，在双方磋商终止合同期间，申请人故意放松管某，自2000年3月6日至 结束后，被申请人要求申请人确认失窃的材料，申请人当然拒绝。 申请人最后提交代理词，主要内容： 1．被申请人庭审中对支付管某人酬金（略）．58元人民币的计算 ...

款：上述员工的一切费用及成本（包括培训费用）将直接从管理费基金中支取。 第12条第1款：管理人履行本合同第7、8及9条的工作，从广场管理 人为应急投入大量人力物力接管，造成损失。 申请人在双方协商终止合同时便不履行保管职责造成财物被盗，应承担赔偿责任，申请人随意终止合同应承担相应合理赔偿责任。据此，被 ...

根据《民法通则》126条的规定，承担民事责任的主体首先是所有权人，其次才是管理人，而原审法院却判决上诉人承担70%多的责任。综上，原判认定事实错误， 和养护。上诉人公路管理所是宝丰县人民政府成立的隶属宝丰县交通局领导的二级管理机构，其主要职责是负责县、乡X路的管理和养护。因此，上诉人即为事故发生地宝李 ...

，对该条款予以说明”；且“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”。《中华人民共和国保险法》第十七条更明确规定“订立保险 责任法》 第三十七条宾馆、商某、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任 ...

认为：本案纠纷因国内沿海货物运输损害赔偿而引起，因被告申请设立海事赔偿责任限制基金，主张享受海事赔偿责任限制，故处理本案应以我国合同法律规范和海商法的相关 。但椒江公司与丁某某作为船长、大副的管理人和雇主，依法应对其雇员和被管理人的过错给原告造成的损失承担赔偿责任。根据《水路货物运输规则》对于国内水路 ...

批复》[保署函（1997）X号]，原则同意组建方案，该最佳方案明确地区糖业发展基金中拨出60万元作为集团公司自筹资金，各糖厂（16个）共出资2562万元为集团公司 保中民破决字第1-X号《民事决定书》，指定保山市芒合糖厂破产清算组为管理人。 恒盛糖业系由柯街糖厂、卡斯糖厂、湾甸糖厂改制转让资产后成立。 ...

维修本物业主体结构、公共部位、公用设备、设施的费用；按国家规定缴纳物业维修基金；转让或者出租房屋某，甲方应事先通知乙方，告知受让人或者承租方到乙方服务中心 他人；自主开展各项经营管理活动，但不得侵害甲方、物业使用人的合法权益；物业管理人可以根据本合同及《业主公约》的约定，为维护业主的共同利益，采取一切 ...

，发货时间不同。 金海公司于2010年11月12日又提供一份铁路卫辉站货运室证明，主要内容为：卫辉粮储到达我站的豆粕16车皮号（包括本案中的12车皮号）的 向卫辉粮储出具了提取豆粕的取货条，故三城公司提货时，诉争货物的实际控制管理人系卫辉粮储，卫辉粮储已收到金海公司豆粕的事实应予认定。虽然，卫辉粮储 ...

综上，上诉人的诉请超过法定仲裁申请时效。被上诉人不是国有资产的授权经营管理人，故被上诉人并非本案适格主体，不应承担相关责任。同时上诉人缺乏证明劳动 争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。劳动者与用人单位是否构成劳动关系最主要的要件是劳动者是否为用人单位付出了劳动，用人单位是否给予劳动者劳动报酬和 ...