与标准》、《造林施工要求》并据此进行验收后确定并支付出资款的行为，均是宏硕公司为自身单方的利益，即为保证自己所投资金的安全，并不是为经营林木这个 ，其他部分仍然有效。 《中华人民共和国公证法》 第三十六条经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证 ...

报》上刊登了《债权催收公告》，但均系在保证期间届满后的单方催收行为，该催收行为亦不能改变保证人已经依法免除承担保证责任的事实。关于长城公司郑州 的保证责任已免除。请求二审：驳回上诉，维持原判。 新乡市政府辩称：本案的基础法律关系是长城公司郑州办事处与耐火材料厂之间因保证合同而产生的借款担保合同纠纷，而 ...

派出所作出的行政处罚决定书中记载了双方有撕扯行为，但是这种行为是两个人相互之间的行为，而不是王某甲的单方行为，所以王某乙是存在一定过错的。综 全部过错在上诉人一方，应由上诉人承担全部赔偿责任,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,请求中院维持原判，驳回上诉请求。 经审理查明，原审判决认定的事实 ...

住（略）。系葛某乙之子。 共同委托代理人王某某，男，周口市开发区X法律服务所主任。 被告周口市规划局。 法定代表人黄某丁，男，该局局长。 委托代理人李某 米，框架结构，总建筑面积7887.7平方米。被告在举证期限内就被诉具体行政行为是否侵犯原告采光权提交以下证据：1、建设工程规划许可证审批书。2、第三 ...

证据，被告许昌万里运输(集团)有限公司提供的证据，各方当事人均无异议，且不违反法律规定，本院予以确认。 对原告河南中原物流有限公司提供的第4、5、6、 损失和其他费用损失，依据被告刘某乙对原告河南中原物流有限公司的书面承诺（单方民事法律行为，对被告保险公司无约束力），被告刘某乙自愿支付原告河南中原物流 ...

签证单，是双方就该工程的人工费上调协商一致达成的补充协议，是双方的法律行为，合法有效。财政部、建设部《建设工程价款结算暂行办法》第十一条规定 的结算存有异议，双方并未进行最后结算，而造成工程价款结算纠纷的原因在于被上诉人无理单方要求调整全部工程人工费，责任在被上诉人。综上，请求撤销一审判决第一项并依法 ...

向对方履行给付金钱债务的义务，润桦五金厂要求抵销，符合法律规定。抵销权的行使是一种单务法律行为，无需征得对方同意，这一制度的设立便是为了简化手续， 符合证据的形式要件，又没有其他证据予以印证；第2项证据系复印件，并且系上诉人单方制作的，不足以证明其的经济损失。因此，本院对上诉人润桦五金厂二审所举证据的 ...

律师事务所律师。 上诉人北京人与自然家具厂（简称人与自然家具厂）因确认商标转让行为无效纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中民初字第X号民事判决， 与自然家具厂单方行为，而非双方共同的意思表示。据此，该转让行为不符合商标法关于转让注册商标的有关规定，为无效民事行为，自始不具有法律约束力。 ...

律师事务所律师。 上诉人北京人与自然家具厂（简称人与自然家具厂）因确认商标转让行为无效纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中民初字第X号民事判决， 与自然家具厂单方行为，而非双方共同的意思表示。据此，该转让行为不符合商标法关于转让注册商标的有关规定，为无效民事行为，自始不具有法律约束力。 ...

公司付给被申请人，被申请人再支付给申请人。 三、备忘录是生效的民事法律行为。 被申请人引用的法律规定是关于合资企业的利润分配问题。综观本案，申请人与被申请人之间的 企业的利润。通过出让、承包的名义是被申请人董事会决议作出的决定，是被申请人的单方行为。如果按被申请人的说法是一种企图，那也是被申请人的单方 ...