人辉瑞有限公司(简称辉瑞公司)、辉瑞制药有限公司（简称辉瑞制药公司）因不正当竞争、侵犯未注册驰名商标权纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称 行为，并未构成上述法律所规定的应当承担停止侵害的民事法律责任的情形。 反不正当竞争法第二条第一款规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、 ...

行业许可证、拍卖经营批准证，证明被告依法使用其企业名称、合理进行拍卖活动，不构成侵权。 双方当事人对本案证据材料发表如下质证意见： 鉴于原告证据中部分英文 原告知名字号作为其字号使用，构成不正当竞争。 （二）关于被告涉案行为是否构成虚假宣传的问题。 根据我国反不正当竞争法的相关规定，经营者不得利用广告 ...

书名前还有他人在使用。因此可以认定该名称是反不正当竞争法意义上的特有名称。 对于第二个条件“在市场竞争中，竞争主体是否实施了对知名商品特有名称、包装 还包括北京少年儿童出版社，但北京少年儿童出版社仅是北京出版集团的副牌出版社，其不能作为独立诉讼主体，所有权利义务均应由北京出版集团来承担。 对于同盟图书 ...

是否为虚假宣传，两被告的涉案行为是否构成不正当竞争及是否应承担相应的法律责任问题。 根据我国反不正当竞争法的有关规定，经营者不得利用广告或者其他方法 ，原告还主张被告耐克苏州公司的涉案产品并非专业运动鞋，而是属于旅游鞋，不能称为“跑鞋”或“篮球鞋”，鉴于根据国家相关标准存在普通运动鞋和专业运动鞋之分 ...

机械密封产品，浙江国泰主要生产填料静密封产品，南京艾X与浙江国泰之间存在同业竞争关系。摩擦协会是以国内摩擦材料、密封材料生产、科研、流通领域企事业单位为主体 章程明示该协会具有非营利性，但该协会会员均系反不正当竞争法所规范的经营者，且多与南京艾X存在同业竞争关系，该协会作为全体会员组成的全国性行业组织 ...

成立，经营范围为“生产经营高频开关电源”和“开发嵌入式软件、销售自行开发的软件（不含限制项目）”。该公司的电力设备产品被用于三峡工程左岸电站、广州地铁、 迅”三字无法律依据的上诉理由，本院不予采信。 我国反不正当竞争法第二十条规定，经营者实施不正当竞争行为，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害赔偿 ...

的；一审判决未明确租约对双方当事人具有法律约束力；一审判决未依合同法规定作出不利于某式条款租约提供方的解释。 国贸股份公司不服一审判决，向本院提起上诉， 不得损害其他经营者的合法权益，从事扰乱社会经济秩序的行为。在反不正当竞争法没有列举的不正当竞争行为以外，法院还可以根据上述原则来判断国贸股份公司及各 ...

的；一审判决未明确租约对双方当事人具有法律约束力；一审判决未依合同法规定作出不利于某式条款租约提供方的解释。 国贸股份公司不服一审判决，向本院提起上诉， 不得损害其他经营者的合法权益，从事扰乱社会经济秩序的行为。在反不正当竞争法没有列举的不正当竞争行为以外，法院还可以根据上述原则来判断国贸股份公司及各 ...

秩序的行为。华埠信维公司与东方环球公司先后成立，均从事显示屏制作经营，具有竞争关系。东方环球公司将未与其发生显示屏制作业务的单位当作自己的用户在网上宣传， 为由提起的相关诉讼请求均不予支持。 关于第二个焦点。根据反不正当竞争法的规定，经营者不得以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品。由于华埠信 ...

的教学楼、教室等宣传图片，不大可能侵害学生的利益和民航管院的竞争利益。这些图片也不构成《反不正当竞争法》及其司法解释规定的“装潢”。综上，我中心不同意民 刊登声明以消除影响的义务（声明内容须在本判决生效后十日内送本院审核，逾期不履行，本院将依法公开本判决主要内容，费用由北京航乘圆梦技术培训中心负担）； ...