。 根据上述查明事实，综合原、被告的诉辩主张，本院认为： 一、关于专利实施许可合同的效力及堂皇公司的诉讼主体资格 原告荆某某为“床上用品套件(103)” 、使用相同方法或者已经做好制造、使用该相同产品或者相同方法的必要准备，在该发明创造授予专利权以后，享有先用权的人仍有继续在原有的范围内制造或者使用 ...

的技术鉴定可作为对被申请人投资义务的验收。 申请人故意混淆“转让专利权”与“转让专利技术”的区别，无理指责被申请人未办理专利权转让手续就等于未转让“专有技术”， 之间就申请专利的发明创造所订立的技术转让合同，适用有关非专利技术转让合同的规定。专利申请被批准以后，原合同即为专利实施许可合同，适用有关 ...

保证落实上述责任条款后，获产品利润的40％。合同签订后，湖广迅迪公司开始生产和销售原告许可实施的专利产品。1995年元月，湖广迅迪公司企业 公司生产的“SDA”直流大电流系列传感器，是否侵犯原告专利权，依照我国专利法和专利实施细则的规定，“发明和实用新型专利的保护范围以记载的权利要求的内容为准”。发明 ...

。本案中，雅丽发公司销售的侵权钢架床的数量为360张，占《专利实施许可合同》许可生产数量6000张的6%，6000张床位的许可费为500,800元，即雅丽 款的规定，我国《专利法（2000年）》第五十六条第一款所称的“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利 ...

因此本院对其真实性不予确认。由于缺乏原件，被告华立工艺厂对证据4中发明专利公开说明书的真实性提出异议，且原告未能提出其他证据加以佐证，因此本院对此不予 2003年2月18日，丁某某就涉案专利与天津鑫泽家工贸有限公司签订了专利实施许可合同，合同形式为普通许可，合同期限2年，许可费为20万元。 2003 ...

因此本院对其真实性不予确认。由于缺乏原件，被告华立工艺厂对证据4中发明专利公开说明书的真实性提出异议，且原告未能提出其他证据加以佐证，因此本院对此不予 2003年2月18日，丁某某就涉案专利与天津鑫泽家工贸有限公司签订了专利实施许可合同，合同形式为普通许可，合同期限2年，许可费为20万元。 2003 ...

号为（略）。5，名称为“具有组合反光镜显示装置的机动车辆距离测量系统”的《发明专利申请公开说明书》中公开的技术，其并未侵犯车卫士公司的权利。审查上述对比 ：一、车卫士公司不具有原告的主体资格。专利权人与车卫士公司签订的《专利实施许可合同》是没有真正的履行，即没有证据证明支付了使用费，原审法院就以专利权 ...

号为ZL（略）。0的实用新型专利实施依法受到法律保护。根据《中华某民共和国专利法》第五十六条第一款的规定，“发明或者实用新型专利权的保护范某以其 的民事责任。对于原告主张的损失赔偿金额，原告提交的专利实施许可合同中虽然有专利许可使用费的规定条款，但该合同未经备案，且所约定的金额不合理，一审法院不予采纳 ...

号为ZL（略）.0的实用新型专利实施依法受到法律保护。根据《中华某民共和国专利法》第五十六条第一款的规定,“发明或者实用新型专利权的保护范某以其 的民事责任。对于原告主张的损失赔偿金额,原告提交的专利实施许可合同中虽然有专利许可使用费的规定条款,但该合同未经备案,且所约定的金额不合理,一审法院不予采纳 ...

某拥有外观设计专利权。 证据二、广东雅洁五金有限公司的营业执照副本、产品宣传资料及专利实施许可合某备案证明。拟证明原告曹某丙为广东雅洁五金有限公司的主要投资人之一 可以单独适用，也可以合某适用。 二、《中华人民共和国专利法》 第某一条发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何某位或者个人 ...