，造成原告受伤住院治疗。该事故经商丘市交警支队事故处理大队责任认定被告张某某负此事故的主要责任。被告陈某某是该肇事车辆的登记车主，被告刘某某为该肇事 等各项费用共计x.20元的依据是什么 原告郭某某向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书1份，以此证明事故发生情况及事故责任划分情况。2、商丘市中医院 ...

个弯道，那辆拖拉机拐过弯后大灯特别亮，我当时用的近光灯，晃的我什么也看不清，我开的车与那辆拖拉机撞上了，我看那个开拖拉机的人没有 事故致人损害承担的请示的批复》的规定：原车主不应对机动发生交通事故致人损害承担责任。故附带民事诉讼原告认为孙某承担连带赔偿责任的请求没有法律规定，不予支持，附带民事诉讼被告 ...

不同意搭这么多人，隆某某讲以往搬运工人都是要跟车走的，司机这才没说什么，六搬运工服从他的话硬往车上挤，当时隆某某也一同去，驾驶室容不下，肖某某 。被告黄某戊系肇事车的车主，又系被帮工人，明知事故发生前已存在交通违法行为未予制止，其辩驳的其与交通事故的发生没有因果关系不需承担赔偿责任的意见，本院不予采纳 ...

元。 原审判决认为：本案系一起机动车买卖未过户情形下发生的道路交通事故损害赔偿纠纷。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。机动车本质上属于动产 后补也难于排除疑点，原审判决凭什么如此轻易采信这些所谓的证据如果原审判决可以成立，此判例一经确定，将使多少交通事故的受害者得不到任何某偿2、 ...

、营养费没有医生医嘱。6、原告被评定为九级伤残，对原告的劳动能力没有什么影响，不需要为其承担被抚养人某生活补助。7、原告请求精神损失费x元， 日车主变更为李某，车主变更后在陕西省安康市公安局交通警察支队进行了转移登记。该车在被告中华联合保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，原告被送往 ...

运损失属重复计算。 被告XXX未向本院提交某据。 被告潘某辩称：没有什么说的，事故发生后没有进行赔偿。 被告潘某当庭提交某湘x－5155主挂车买卖协议二 的规定，是造成本次事故的直接原因，应负本次事故的全部责任，原告XXX不负本次事故责任。 被告潘某所有的湘x－5155主挂货车主动原车主冉干成，挂车原 ...

的电动自行车前部发生碰撞，造成崔某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认某李某逆向行驶，单方过错造成事故，负该事故全部责任；并对 自行车损失1580元。 另查明，桂x号车登记车主为被告赵某，该车在被告太平洋财保南宁支公司处投保了机某车交通事故责任强制保险，其中：死亡伤残赔偿限额为11 ...

22日至2010年1月22日在开封经商。事故发生后，被告郑州运输公司已支付原告x元。 原审法院另查明：豫x货车的实际车主为张某某，该车与郑州运输公司属挂靠关系， 处与田某所骑自行车相撞，造成田某及自行车乘车人田某磊当场死亡，两车损坏的交通事故。张某某负事故的全部责任，田某、田某磊均不承担责任。以上事实 ...

某某相撞，造成秦某某受伤的交通事故。该事故经内乡县公安交通警察大队认定，雷玲超驾驶机动车在道路上行驶，没有确保安全，应负事故的全部责任，秦某某无责任。原告 在路边给四轮车加油的原告撞伤，对该事故的发生负全部责任，故被告贾某某作为豫x号大货车的车主，应负本案的赔偿责任。该车在中华联合财产保险公司投保有交 ...

运业公司辩称，本案不涉及运业公司，从诉状上看并未说明由运业公司承担什么责任，仅仅在诉状上列运业公司的名称，理由为挂靠。其实渝x号车的 支配该车的营运，也不能从该车的营运中获得利益，故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任”以及重庆市高级人民法院渝高法（2006）X号《重庆市高级人民法院关于审理 ...