利迪公司“实验室专用超纯水机”； 2005年2月25日，浪华厂申请本院调查取证，经合议庭研究决定调取了利迪公司于2004年11月4日向重庆市妇幼保健院 停止侵犯专利权并公开赔礼道歉，赔偿损失105，000元以及因调查、制止侵权所支付的合理费用5，000元，合计110，000元；3、判令利迪公司承担一、 ...

停止全部侵权行为；⑵赔偿原告经济损失人民币20万元；⑶承担本案全部诉讼费用及原告为制止侵权所支出的合理费用。 被告答辩称：我司系大型百货零售企业，所进的商品 的领带各一条。 另查明，原告及其委托人为取证及诉讼支出合理费用（略）.3元。 在庭审过程中，双方争议的焦点集中在以下几方面： 焦点一，程序性问题 ...

⑵、⑸、⑺的真实性、合法性及关联性均无异议；对证据⑶、⑷的真实性无异议，但认为该公证取证没有取得词典的销售凭证，公证形式上有缺陷，不具合法性，不能证明其 但原告仅要求其赔偿经济损失（略）元，并承担2000元为制止侵权而支出的合理费用，其要求应予支持。据此，依据《中华人民共和国著作权法》第三十条、第四十 ...

单位全称的《武汉市饮食娱乐业定额统一发票》4张，共计80元。取证完成后，公证员贾寅检查核对了录像、拍摄情况，并由该处工作人员将上述摄像、拍摄保全的内容复 结算户，帐号：（略）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。 审判长许继学 代理审判员熊艳红 人民陪审员周某 二0一一 ...

；3、西南护林总站和大陆康腾公司赔偿紫禁城公司经济损失及为制止侵权所支出的合理费用共计5万元。 上诉人西南护林总站在原审辩称：1、涉案网站视频系统不对社会公众 ，未提供原件，西南护林总站和大陆康腾公司否认其真实性。西南护林总站对公证取证程序提出异议，但未提交证据，并就其所述没有进行涉案侵权行为，提交了 ...

好评，获得诸多荣誉称号，我公司“辉瑞”商标已被辽宁省大连市中级人民法院认定为在中国的驰名商标。三、辉克公司使用“x”、“x+菱形图形”、“x+椭圆形图形”等标识；注册 如下费用属于为制止侵权而支出的合理费用，依法应由辉克公司承担：公证费x元（含照片冲印费10.8元）、调查取证费x、翻译费1077元，对 ...

合同自双方签字之日起生效，有效期为一年，而本案中北京必浩得知识产权代理有限公司代原告进行公证取证的时间均为2009年9月，故无法认定上述调查取证合同与 北京草根网络科技有限公司自本判决生效之日起十日内，赔偿原告微软公司因诉讼支出的合理费用人民币一万五千五百六十元； 四、驳回原告微软公司其他诉讼请求。 ...

中未出示身份证明，并且原告在购买影碟机时主动要求附赠涉案光盘，进行了“陷阱取证”。本院认为，我国《公证程序规则》规定，公证人员外出调查应由两名公证人员共同 、知名度，原告为制止侵权所支出的合理费用，被告侵权行为的性质、后果以及被告的主观过错程度等因素，对原告请求的合理开支900元和其他经济损失赔偿数额 ...

》，该六首歌曲播放画面被录像，之后制成DVD光盘予以封存。取证结束后史伟支付费用66元。焦作市顺达公证处对上述保全过程制作了公证书。 原告向本院 之日起十日内赔偿原告中音传播公司经济损失人民币3000元和为本案诉讼支出的合理费用人民币2961.5元，以上两项合计人民币5961.5元； 三、驳回原告中音 ...

你》，该六首歌曲播放画面被录像，之后制作成DVD光盘。取证结束后，史伟支付费用78元。焦作市顺达公证处对上述保全过程制作了公证书。 原告向 之日起十日内赔偿原告中音传播公司经济损失人民币3000元和为本案诉讼支出的合理费用人民币2967.5元，以上两项合计人民币5967.5元； 三、驳回原告中音传播 ...