共和国律师法》第三十五条第(二)项、第四十四条第(七)项和《律师职业道德和执业纪律规范》第二十三条、《中华人民共和国经济合同法》第七条第一款 ：1．双方当事人签订的《委托书》并不违反法律规定，为有效合同。被上诉人方韩波律师仅在1992年至1993年担任过外贸房产公司和在1994年至1996年担任过外贸 ...

没有做出任何实质性的参与，相反几次来被告处继续索要代理费。由于高明先律师一再的索要代理费，被告于2004年9月24日再次向其支付代理费2000元 违反了合同法规定的“受托人应当按照委托人的指示处理委托事务，”且其行为违反律师职业道德，给被告造成了难以弥补的损失，所以被告依据合同法第410条“委托人或者 ...

的律师事务所之一”，但其与另一法律事务中心同室办公违反了《律师职业道德规范》第二十二条和《律师法》的相关规定，是一种违法行为。广西创和律师事务所 五条之规定，应根据公平合理、诚实信用的原则，参照有关收费标准计算创和律师事务所应得的相应的报酬。桂价费字[2003]X号《广西壮族自治区某师服务收费试行标准 ...

规定：乙方（略）须认真负责保护甲方合法权益，按时出庭，并严格遵守（略）职业道德，为甲方的文字资料、商业秘密以及个人隐私保守秘密；诉讼中，王某某就该案 和解）时支付，乙方须认真负责保护甲方合法权益，按时出庭，并严格遵守（略）职业道德，为甲方的文字资料、商业秘密以及个人隐私保守秘密。接受王某某的委托后，乔 ...

上诉人北京蓝狮金桥投资有限公司（以下简称蓝狮金桥公司）因与被上诉人北京市金诚同达律师事务所（以下简称金诚同达律所）委托合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（ 最后，金诚同达律所的委托代理人在提供法律服务的过程中存在多项违反律师职业道德和律师执业纪律的情况。综上，蓝狮金桥公司不同意给付律师费，且金诚同 ...

年12月14日任期届满，之后再委托被上诉人代理诉讼的行为是超越委托权限的无效行为，被上诉人违反律师职业道德和执业纪律，误导当事人作出错误的委托，且被上诉人未正确履行合同义务。原审法院认定律师代理费共计27，000元是错误的，其中3，000元交通调查费不属于律师收费的范围。 ...

并要求其与法定代表人确认，股东当庭用电话与法定代表人确认解除合同，转由代理律师表达解除租赁合同，海淀法院主审法官对此变更诉讼请求的行为予以认定，是基于 ；代理权限为一般代理，权限包括陈述事实、进行辩论和调解；华联律师所必须认真恪守律师职业道德和执业纪律，维护天利人和公司合法权益，履行合同义务，依法代理 ...

号民事判决书，驳回被上诉人的诉讼请求，本案受理费和其他费用由被上诉人承担。 河南洛浦律师事务所口头答辩称：一审法院判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法 律师在为涂、彭某人代理的整个诉讼过程中，遵守律师职业道德，履行代理律师职责，最大限度地维护了委托人的合法权益，帮其挽回了重大的经济损失， ...

海龙电缆厂一直未给付相应代理费。故诉至法院，请求判令天海龙电缆厂支付北方所律师代理费人民币x.1元，由天海龙电缆厂承担诉前保全费用1170元及诉讼费。 ” 一审法院另查，天海龙电缆厂以北方所伪造代理协议、违反律师职业道德投诉于北京市律师协会。北京市律师协会召开了听证会。在听证会中，北方所陈述原先形成的 ...

中级人民法院 民事判决书 (2005)宜民二终字第X号 上诉人(原审原告):湖北惠临律师事务所，住所地宜昌市X路X号。 负责人:沈某，该所主任。 委托代理人:余 公司无关，不能证明宜昌管业公司所主张的惠临事务所指派的工作人员违反职业道德等事实。 一审认为:惠临事务所、宜昌管业公司签订的《委托代理合同》 ...