,汉族,农民,高安市人,住(略)。 委托代理人:陈和平,筠州法律服务所法律工作者,一般代理。 被告:张某某,男,X年X月X日出生,汉族,高 供应水泥357吨。 本院认为,原、被告双方签订的买卖水泥协议是双方的真实意思表示,合法有效,双方均应遵守履行。在协议履行过程中,经镇政府协调,被告要求变更协议,但 ...
//www.110.com/panli/panli_91043.html-
了解详情
是双方之间的一个意向书,只有在申诉人达到了上一条所述的前提,双方就开证日期达成协议,这个意向书才能真正成为一个可以履行的有效的合同。 4.关于 被诉人在执行其他合同中产生的争议,属于本案合同以外的法律关系,仲裁庭无权管辖。 3.关于合同是否成立的问题 本案合同是以书面形式达成,申诉人和被诉人的授权代表 ...
//www.110.com/panli/panli_87645.html-
了解详情
。 原审法院认为,原、被告所签订的房屋买卖合同(卖房契约)合法有效。但该合同实质是以房抵债协议,该协议不违反法律、行政法规的强制性规定,系当事人的真实 笔下交齐,分文不欠”相吻合。而被告提供的证人证言材料,不能证明证明双方事先是否存在债务关系,具有真实性,但对双方契约本身的性质不具备证明力。现被告应按 ...
//www.110.com/panli/panli_66186.html-
了解详情
嗣后,圣蓝公司未按约履行付款义务,遂涉讼。 原审法院认为,双方的买卖合同关系合法有效。圣蓝公司结欠建旺公司货款后理应按照承诺的付款期限支付货款,逾期不 均无异议,争议焦点是本案系争交易是否存在,需要二审法院做出认定的主要是事实问题。通过诉讼程序确认和再现的事实,是法律意义上的事实,而非客观意义上的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_64989.html-
了解详情
是双方之间的一个意向书,只有在申诉人达到了上一条所述的前提,双方就开证日期达成协议,这个意向书才能真正成为一个可以履行的有效的合同。 4.关于 被诉人在执行其他合同中产生的争议,属于本案合同以外的法律关系,仲裁庭无权管辖。 3.关于合同是否成立的问题 本案合同是以书面形式达成,申诉人和被诉人的授权代表 ...
//www.110.com/panli/panli_63161.html-
了解详情
宝实业有限公司(以下简称德宝公司)因与被上诉人广州市白云区越顺金属材料厂(以下简称越顺厂)买卖合同拖欠货款纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第 拖欠一事予以否定。产生今天的后果,责任在越顺厂,德宝公司没有理由去承担所谓拖欠的利息,以及法律上相关的责任。三、德宝公司欠从化市 ...
//www.110.com/panli/panli_57589.html-
了解详情
手段取得后制作的,并非高某达公司真实的意思表示。口头提出鉴定货款确认证明是否先盖章后打印以及该证明的形成时间是否2002年7月。 3、2003年1月13日的收条 。 本院认为:高某与高某达公司的买卖合同关系合法有效,应受法律保护。高某达公司提供了2002年6月20日的协议以证明高某拖欠其货款(略)元, ...
//www.110.com/panli/panli_50996.html-
了解详情
合同均约定适用内地法律,无协议管辖条款,故上海市高级人民法院有管辖权。” 上海市高级人民法院经审理认为:原被告争议的焦点在于付款补充协议及担保协议是否有效。一、关于付款 签约时沈某某的法定代表人职某虽被董事会免去,但工商登记尚未变更,在法律上其还能代表上海新建业公司对外意思表示;以上海新建业公司的财产 ...
//www.110.com/panli/panli_42957.html-
了解详情
路营业部于2002年5月13日建立委托合同关系,签订了证券代理买卖协议。2002年7月10日,在未有潘某的申请下,天一证券北京西路营业部撤销了潘某( 潘某认为被上诉人余某某参与侵权,由于被上诉人余某某并非潘某股票买卖的代理人,对潘某股票亦没有合同上或法律上的监管义务,撤销指定或转移股票存在着客观上的不 ...
//www.110.com/panli/panli_32889.html-
了解详情
均是该司审计员。 上诉人简某为与被上诉人佛山市星星电器有限公司(以下简某星星公司)买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市X区人民法院(2005)佛禅法民二初字第X号 原审法院审理认为:简某、星星公司在平等、自愿的基础上签订的购销合同,是双方当事人的真实意思表示,合法有效,受法律保护。简某、星星公司作为合同 ...
//www.110.com/panli/panli_23245.html-
了解详情