人张某所提的上诉理由更是不合实际，没有法律依据的。首先，上诉人提到了协议，即上诉人合伙之间的协议，按上诉人所说，即在建设过程某．出现任何事故、均自负。这样 没有对抗答辩人于某甲要求赔偿的效力，因这样的协议，与法律相抵触而属与无效协议，虽然于某甲之伤系徐某造成，但徐某是在合伙人共同劳作中出现的事故，理应 ...

不是何某甲一人所建。5、原审判决以被上诉人何某甲占房时间长，其他合伙人无异议为由就认定房产已分割无依据。请求撤销原判，发还重审。 何某甲答辩称： 人负担。 检察机关抗诉意见：陶某某、何某甲和齐某某三人之间的合伙财产并未完全分割完毕，还存在未分割的财产。第一，自1992年3月12日制作分股清单至1993 ...

处理存在较大争议，至今未共同进行拆伙结算，签订拆伙协议。2005年12月21日所谓的总结算，作为合伙人的吴某某、杜某某未参加，杜某某2006年1月5日 本院认为，一、杨某某、杜某某、吴某某、戴某某之间的合伙关系合法有效。合伙事务终止，四人应对合伙期间的账目进行结算。吴某某未参加亦未认可2005年12月 ...

、罗福添没有到庭，无法质证。以上证据均不予采信。 一审法院认为，合伙人必须按合伙协议的约定参加合伙经营活动，可二被告在2007年7月20日矿区发生崩塌后 解散合伙的清算。对于三人为合伙共同承包所交纳的承包风险金是否应依承包合同约定不退回的问题。因三人与发包方之间的法律关系并非本案所诉请范围，且在本案中 ...

打架，致使合伙人之间产生矛盾，无法继续经营，造成酒吧停业亏损，最后到2010年10份低价转让酒吧。其虽然与原告签订了退股协议，但原告对酒吧的亏损负有 在判决书送达之日起十五日内，向广西贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内 ...

房屋交易，有相应的过户、协议手续，登记机关在材料齐备的情况某，依法进行产权登记，第三人丰都县国土局没有过错。本案是合伙人之间的财产分割纠纷，对于 某房地产开发有限公司（以下简称丰都某公司）取得与被告某行丰都支行联建综合楼的资格，双方并于2003年10月23日签订滨江路Ea_X号地块房屋联建合同。按合同 ...

X路发展项目民横公路建设工程合某协议书》、《岚皋县X路项目劳务协议书》及补充协议，证实被告陕西机械公司承包了岚皋县X路改造工程后，以出借资质、收取管理费的形式将 云某、王某乙、朱某在实际施工中虽分段进行，各自独立核算，但属合某人之间的内部约定，该内部约定仅约束合某人，却不能对抗第三人，故原告夏某要求 ...

）的代表在合同书上签名。赵某和王某乙仍口头约定按第一个项目达成的协议对第二个项目的利润进项分配。第一个项目完成后，赵某和王某乙对该项目利润未 合伙承接上述项目的关系成立，王某乙以其与项目发包方的工程款纠纷来否认与赵某之间的合伙关系，依据不足，对其抗辩不予采信。对合伙利润，应当按照该院委托司法鉴定机构 ...

参与合某事务的经营，亦不承担亏损，不具备个人合某的要素，故三人之间的关系名为投资，实某应为民间借贷。被告邹某已付给原告本息100万元，故原告要求两 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合某是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实某、技术等，合某经营、共同劳动。 第三十一条合某人 ...

的钱，属于认定事实错误。一审法院否定王某甲是合伙人，认定张亚豪是合伙人错误。王某乙在未经与合伙人清算的情况的前提下不经王某甲同意擅自转让股权，侵害了王 法院依法撤销一审法院民事判决，改判确认2009年7月5日王某乙与张亚豪之间的股份转让协议无效。 王某乙答辩称，王某乙与张亚豪以口头形式达成合伙协议，张 ...