申请对被上诉人提供的证据＂世贸中心大厦降水井水泵口径实测表＂中，各方签名是否为同一人所签进行鉴定。同年５月８日，原审法院通过海南省诉讼证据鉴定中心委托 属有效，双方应予履行。被上诉人和原审第三人辩称，该分包工程系穆某某个人承包及施工，因无证据证实，其主张不予支持。关于工程签证的效力和降水工程合同的解除 ...

规定“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或盖章的，保证合同成立”，“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保 ，针对律师费用的承担问题，被上诉人为诉讼所支付的律师代理费应当为被上诉人实现债权所支出的费用，此项费用在双方的《个人消费借款合同》第十三条中也进行了约定 ...

，维持原判。 嘉伦制品厂和嘉伦制衣厂在二审中同意嘉仑公司的上诉意见。 本院认为：本案为涉港加工合同纠纷。嘉仑公司、嘉伦制品厂的住所地和合同签订地 成立。关于案件事实的证明标准问题，《若干规定》第七十三条第一款规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当 ...

主合同生效时起。至于现发展银行在其下注明日期为2001年8月1日并非当时双方真实意思，从发展银行出具的同一份“保证担保函”中也可证明这一事实。根据这一 ，抵押合同自登记之日起生效。因此，本案双方签订的土地抵押合同尚未生效，对合同双方没有法律拘束力，故发展银行基于抵押权成立而诉求对郑某乙、鞋业公司提供 ...

南方铁路实业有限公司(简称南方铁路公司)诉被告北京中科宏裕建材有限公司(简称中科宏裕公司)技术合同纠纷一案，本院于2000年7月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理， 的方法、产品、设备及应用》的发明专利技术，与（略）.X号发明专利为同一技术。第二，新公司未获得授权许可。从（略）.9申请专利和（略 ...

同意三被告在广北农场商业街建设商住两用房。原、被告签订建设工程施工合同一份，合同主要内容为：原告广饶县X镇建筑公司所属第三工区负责承建刘某乙、宋某某、王 某乙签订的《合同书》是双方当事人平等、自愿协商的结果，意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。该合同虽系刘某乙个人签字，但刘某乙 ...

本院认为：建行明通路分理处与被告崔某签订的《中国建设银行云南省分行个人住房借款合同》是合同双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，真实、合法、有效，双方 双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方当事人均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员陈寒梅 ...

应承担清偿责任；化建经营部系被告何某乙承包，在承包期间的债权债务应由其个人承担。 被告工商劳服公司认为，1.1994年12月25日，借款期限届满后，原告 责任应予以免除。3.三元工商劳服公司为事业单位法人，不具备保证人的某格，不能做为保证人对某签订保证合同，保证合同无效。 本院认为，原告提供的保证担保 ...

双方合同关系的真实反映，因而被上诉人也不可能在诉讼前对该合同提出异议。本案双方属口头代理出口合同，代理费为约定换汇率与法定换汇率之间的差价；二、民事法律中 ；五、新昌县凤凰制衣有限公司接受钱某某10万美元的事实足以证明其与上诉人是同一家人。原判正确，华光厂的上诉理由不能成立。要求驳回上诉，维持原判。 ...

海通公司介绍，1995年9月28日，四海工程部与中建一局签订加工承揽合同一份，合同约定，双方仍执行1995年9月25日中建一局与海通公司签订的《华阳国际大厦 天，我单独去送，当时房间在三个人，其中一个岁数较大的男同志（估计六十来岁，头发花白）接待了我们，当时他讲，‘法人代表不在，他不能签字’为由，拒绝 ...