兴宁居委会负担143元。 上诉人兴宁居委会不服一审判决，上诉称，一、上诉人与一审第三人签订的租赁合同合法有效。一审法院以“被告应当知道与原告存在合法的 二、上诉人不应赔偿被上诉人任何的经济损失。一方面，上诉人与被上诉人签订的租赁合同中约定禁止转租，被上诉人私自将铺面转租给一审第三人，构成违约，上诉人有 ...

上诉人的上诉状法院亦是通过公告送达。综上所述，被上诉人的违约行为显然已经造成上诉人合同目的无法实现的严重后果。原审认为，被上诉人的“对于次要债务的迟延履行”并“未达到 意思表示，是正确的。故，现有证据不能证明案涉合同存在无效的情形，原审认定案涉合同合法有效正确。 本案的争议焦点为：一、上诉人是否有权 ...

工程公司至今无法派员在锅炉公司进行换证等有关工作。综上，原、被告签订的合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务，被告的上述行为违反了合同 ，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...

.3，以及待建商品房3603作为借款350万元的抵押担保。沈阳市大东区公证处对上述合同进行了公证。火炬支行依约向沈阳家具厂贷款350万元，家具厂未按期偿还贷款 拍卖，2个车库未变现。 本院认为，火炬支行与沈阳家具厂签订的借款合同合法有效，沈阳家具厂理应偿还火炬支行借款本息。虽然《财产抵押契约》签订时， ...

铝材一直未偿还。1994年12月30日，大石桥农行与北方铝材签订抵押担保借款合同，北方铝材借款31万元，月利率lO.98‰，借款期限为1994年12月30日 做出了具体的还款意见。 该判决认为，大石桥农行与北方铝材签订的借款合同合法有效。北方铝材未履行全部还款义务属违约，应承担还款义务和违约责任。北方 ...

认为：合法的租赁关系应受法律保护。原、被告之间签订的砖厂租赁合同合法有效，被告应按合同约定履行义务，而被告陈某某无故拖欠租金且在原告不知情的情况下 邢科选交纳三年土地租赁费3000元的事实。 被告贾某某提交的证据有： 1.转让合同1份，证明吕某某将吉祥砖厂以10万元转让给被告贾某某的事实； 2.收条1 ...

原告第三村X组与被告宋某甲所签土地承租合同，是双方的真实意思表示，该合同合法有效。合同第三条明确约定被告的承租期限为自1992年3月 33.25米×9.10米=302.575米÷666.666平方米/亩=0.4538亩）］土地事实上的租赁合同关系； 二、被告宋某甲于本判决生效后十五日内将其所承租使用的 ...

一致。 安阳市中级人民法院认为，村委会和张某甲于2005年1月1日签订的土地承包合同，因违反法律的强制性规定而无效。本案中，张某甲与村委会实际履行的合同 法院已将争议土地中的45亩执行给村X组，再审程序尚未启动，该合同合法有效，应继续履行。再审判决超出当事人的诉讼请求判决，判决案外人享受权利承担义务， ...

：一般代理。 原告尹某某与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司、被告李某某保险合同纠纷一案，本院于2010年5月6日受理后，分别向被告中国人寿保险 具有法律约束力。原告尹某某与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司签订的保险合同合法有效。保险合同的客户服务指南第1条规定，撤单期限，十日之内。自 ...

抗辩，与本案不属同一个法律关系。被告又称其与第三人签订的合同合法有效，因签订合同的程序违法，本院不予采纳。第三人陈某意见与被告的抗辩理由 会议讨论决定，方可办理：……（六）村民的承包经营方案；……”。因此，其签订土地承包合同的程序违背法律强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形 ...