辽宁新传媒文化经营有限公司法定代表人张某、委托代理人姜乃芳到庭参加了诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告诉称，原告同被告于2001年12月16日订立广告牌 四张，收条11张，证人贾某证言，被告提供的《合同书》一份，并庭审笔录已经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的三份 ...

某、张某，被告沈阳市排水管理处的委托代理人孙某、牟某某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告诉称，在1993年3月起至2003年7月止与被告 有产品销售认证单、收款收据、转帐支票、对帐签认单、对帐明细表并庭审笔录经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，原告材料公司与排水处之间的 ...

传票，公告期满后，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。经合议庭评议，现已审理终结。 原告诉称：1993年3月15日，原中国投资银行 、逾期贷款催收通知书、欠息清单、中国人民银行银复（1999）X号文件及庭审笔录，在卷佐证。被告沈阳国泰物业发展总公司、沈阳珠宝玉器有限公司未出庭视为放弃举证、 ...

讯问被告人，听取其他当事人、辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议并提交审判委员会讨论决定，现已审理终结。 原判认定，被告人肖某、彭某 一人重伤。原审判决认定的上述事实，有证人证言、被告人供述、现场勘察笔录、法医鉴定结论等证据在案证实。原审法院认定被告人肖某犯抢劫罪判处死刑，剥夺 ...

被告)委托代理人王军，被告(反诉原告)委托代理人田某玱均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议现已审理终结。 原告起诉后申请诉讼保全，要求冻结被告帐户存款50万元或 的物业管理委托合同，反诉原告向法庭提供的付款凭证等证据材料及当事人当庭陈述笔录在卷佐证，经开庭质证，予以确认。 本院认为，根据法理和有关行政规章 ...

上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了各被害人的陈某及报案材料，证人证言，现场勘验笔录，刑事照片，鉴定结论和各被告人及同案人员的供述等证据。 公诉机关认为，被告人 第二十四条、第二十七条、第二十八条、第十十九条之规定，经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人邓某犯故意杀人罪，判处死刑 ...

合法性不能成立；对7-X号证据的真实性有异议。 对于双方持有争议的上述证据，合议庭评议认为：1、原告提交的X号证据系手机通话详单，但其内容不完整 被告根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条的规定，制作了公安行政处罚告知笔录，书面告知原告袁某的行为“已构成聚众扰乱单位秩序”，有原告“本人的陈述和申辩 ...

都与原告有亲属关系，对证据效力也提出了异议。 对于双方持有争议的上述证据，合议庭评议认为：1、原告提交的X号证据系手机通话详单，但其内容不完整， 被告根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条的规定，制作了公安行政处罚告知笔录，书面告知原告杨某丁行为“已构成聚众扰乱单位秩序”，有原告“本人的陈述和申辩 ...

合法性不能成立；对7-X号证据的真实性有异议。 对于双方持有争议的上述证据，合议庭评议认为：1、原告提交的X号证据系手机通话详单，但其内容不完整， 被告根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条的规定，制作了公安行政处罚告知笔录，书面告知原告杨某甲的行为“已构成聚众扰乱单位秩序”，有原告“本人的陈述和 ...

六组证据证人曹××等7人当庭作证，本院认为，曹××当庭证言与2009年其两次调查笔录内容相矛盾。经本院与其核实，曹××承认1988年原告下滩底时，是原告先与 第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的某定，本案经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告郭某的某讼请求。 案件 ...