.03元。因金某甲无力购买动迁商品房，就将该权利转让给原告，由原告于2006年1月与上海永昶置业有限公司签订安置房协议，以128,552.56元价格购买 为受托人与拆迁单位上海市浦东新区X镇人民政府签订《上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置协议》，约定由拆迁单位将金某甲名下坐落于浦东新区X镇X村金某 ...

》第三十八条的禁止性规定，应为无效合同，故该住房转让协议无效。2、李某某不具备购买经济适用房的主体资格。《经济适用房管理办法》对经济适用房 属于管理性规范，并没有规定违反本法内容的合同属无效合同。最高人民法院在《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》中，认为登记备案手续不影响预售合同的 ...

人韩某丙订立了包括第六套门面房在内的两套门面房转让协议。二被告对其行为应承担相应的法律责任。二原告已得不到所购买的房屋，要求解除与二被告之间的买卖合同，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条具有下列情形之一的，导致商品房买卖合同目的 ...

公诉机关认定上述事实的证据有：1、工商登记资料、户籍证明、银行凭证、借条、转让协议等书证；2、证人程某某、陈某兵、鲍清、潘小莉、黄 煤矿安全生产监督局在长沙县暮云工业园征地320亩，用于建设办公楼综合基地及开发家属区和部分商品房，取名“融城小区”，并成某湖南安华房地产开发有限公司（以下简称安华公司） ...

某乙诉称，2004年9月30日原告与被告润峰开发公司签订了《商品房买卖合同》一份，约定原告购买位于洛阳市涧西区X路X号润峰广场X栋X-X号房产，原告 ；第三人负连带责任。 被告润峰公司辩称，因原告房产存在按揭贷款，所以房产权利存在瑕疵，无权转让房产，其诉讼请求应当依法驳回。原告诉求第1、2项不明确，应 ...

北区B号工程的建筑商，其对许昌机车机械零配件综合市场房地产开发项目的商品房不享有出售的权利。本案中上诉人吕某某、被上诉人胡某某出售许昌机车机械零配件综合 元;中院x元;小院x元)直至够本工程最终决算总额为止。”该协议条款并非对在建商品房所有权的转让，亦非工程折价抵偿，上诉人吕某某、被上诉人胡某某未取得 ...

而不准备购买，杜某和前夫与李某口头协商，由杜某出资以李某名义在李某单位购买商品房一套，房屋产权属于杜某，待办理产权证时将房屋产权办在杜某名下。之后，杜某 生活经验，李某、黄某的主张不符合某理，不予采信。李某将原本属于自己的购房权利转让给杜某、高会宾，双方已实际履行，未侵害他人的合某权益，也不违反法律、 ...

，房屋拆迁是政府行为与上诉人无关；三、上诉人同被上诉人签订的协议是土地使用权转让协议，被上诉人没有该宗土地的使用权，且该宗土地是划拨土地，需 法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。 最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件 适用法律若干问题的解释 第七条拆迁人与被拆迁人按照所有权 ...

与原告的债务相互抵销。原告对被告此项辩解的意见为：“伊水明珠”相关协议书约定的权利、义务内容与本案房产转让协议不属于同一法律关系，且双方当事人对此协议 的债务利息，理由正当，要求合理，本院予以支持；原告要求按最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，由被告承担已付 ...

挂靠原某株洲时代建筑安装有限责任公司和被告株洲九鼎置业有限责任公司； 15、债权转让协议复印件，证明倪某某对被告万某拥有债权，倪某某是挂靠原某株洲时代 承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。 二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。 三 ...