植物蛋白饮料（牛奶花生、花生牛奶）被评为“中国名牌产品”。被告惠尔康公司生产的葡萄糖饮料被指定为2004年3月27日厦门国际马拉松比赛唯一指定饮品。2001年7 ”三个字。 关于焦点（三）：原告认为，原告注册x号商标的行为不构成恶意抢注。原告之所以能够成功注册x号商标，完全是建立在原告合法享有x号商标 ...

酒厂于1997年1月就启用”应为“湖北三峡稻花香酒厂于1992年就启用”，引证商标“2004年9月13日经商标局核准转让给本案被申请人”应为“2004年9月13 《商标法》第三十一条所指“损害他人现有在先权利”的认定正确。 《商标法》规范商标注册、制止恶意抢注等立法精神，已经融会并体现于该法第二十八条 ...

原告余某某。 委托代理人袁某。 委托代理人马某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人李 ”商标并具有一定影响，成都同德福公司系以不正当手段恶意抢注争议商标。故亦不能认定争议商标的注册构成《商标法》第三十一条所指“以不正当手段抢先 ...

路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人马某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人福建紫华药业有限公司，住所地福建省晋江科技工业园区。 法定 较高知名度，也不能证明其享有其他在先权利，其关于林某某恶意抢注的主张亦缺乏事实依据，请求核准被异议商标的注册。 2009年12月7日，商标 ...

1999年10月18日并未形成知名商品与事实不符。第二，一审判决对原审原告“恶意抢注”的事实未予认定，并认为“商标只有经注册方可受到法律保护”是严重错误 (2002)吕民二初字第X号民事判决； 二、驳回山西老传统酒业有限公司的诉讼请求。 本案一、二审诉讼费共计x元，由被上诉人山西老传统酒业有限公司承担 ...

。 法定代表人何某，主任。 委托代理人苗某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 上诉人（原审第三人）吉利集团有限公司，住所地中华人民 路某还补充提交了第（略）号“吉利美洲豹”商标等商标信息打印件用以证明第三人存在恶意抢注相关知名品牌的证据。吉利公司认为上述证据没有在行政程序中 ...

、由于三七二一公司、雅饰达公司所实施的恶意混淆与多种不正当的“粘附”竞争行为，不仅已经给雅洁公司造成了巨大的商业信誉损失，而且也给雅洁公司造成了 证据1、在x中国互联网信息中心查询到的x网址，证明雅饰达公司在x中国互联网信息中心申请抢注了包括雅洁公司x商标的网址; 证据2、雅洁公司2005年度被评为 ...

福”商标并具有一定影响，成都同德福公司系以不正当手段恶意抢注争议商标。故亦不能认定争议商标的注册构成《商标法》第三十一条所指“以不正当手段抢先 报道； 11、2009年5月“欢乐中国行魅力合川”文艺演出余某被邀展示刀工的照片和报纸报道； 12、2010年3月央视少儿频道碟片以及照片； 13、2010年 ...

已经恶意抢注了该域名。被告作为一自然人，在互联网上所经销的部分产品与原告生产的产品、销售渠道及消费对象上具有一致性。被告明知“金冠园”商标专用权 民事责任。故对原告提出由金冠食品(福建)有限公司注册使用“金冠园系列商品·cn”域名的诉讼请求，本院予以支持。被告吴某乙辩称其是“金冠园系列商品·cn”域名 ...

个人不具备银行业从业资格，根本不可能发行类似的银行卡及相关的金融卡片类产品，因此，其抢注他人在先使用商标的恶意非常明显。再次，我国《商标法》第三 陈茂和 代理审判员蔡伟 二0一一年十二月二十日 书记员曹慧敏 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件 ...