。现泌阳县国土资源局以该宗地权属属外贸食品厂，泌阳县牛羊定点屠宰场无权处置为由将该出让合同撤销。孙某某认为侵犯其合法权益，提起行政诉讼，符合行政诉讼法 土地使用权的外贸牛羊定点屠宰场与金成资产管理有限公司签订了执行和解协议，由此造成被告2006年与原告孙某某所签订国有土地使用权出让合同的事实不清，证据 ...

公司辩称，荥阳市汜水粮食管理所属于国有企业性质，在改制中，汜水粮所的资产归入被告购销公司，后汜水粮所对资产进行了处置拍卖，用于职工安置。2006年3 30万元买卖款没有支付给被告。另外，尽管被告购销公司没有交付给原告拍卖后的资产，对原告会产生一些损失，但是原告要求50万元的违约损失确实太高，原告应当 ...

以收购、兼并、控投、参股、租赁、承包等多种形式参与国有、集体企业的产权改革和资产重组。被收购、兼并国有企业资大于债，以净资产价收购，一次性付清价款的，可按 支付全部转让价款后即由区安监局实际交付给红星公司，红星公司即有权进行处置。一纸厂的资产并非是在2008年2月1日才由区安监局交付给红星公司。红星 ...

现金，就将债权转让给了原告，其行为严重违反了国务院和财政部关于资产处置“回收最大化”的原则，造成了国有资产严重流失。（二）宣恩水电公司在建行宣恩支行的x元 七：信达公司武汉办事处收据复印件3份。待证明事实：原告鄢某受让州内31家企业共2700余万元的债权，仅支付了转让费x元。 证据八：金融资产管理公司 ...

现金，就将债权转让给了原告，其行为严重违反了国务院和财政部关于资产处置“回收最大化”的原则，造成了国有资产严重流失。（二）宣恩水电公司在建行宣恩支行的（略 信达公司武汉办事处收据复印件3份。待证明事实：原告鄢某受让州内31家企业共2700余万元的债权，仅支付了转让费（略）元。 证据八：金融资产管理公司 ...

请求。被上诉人答辩认为：上诉人出售下属企业土地使用权与地面房屋属企业自身行为，并非国家政策变化导致企业发生重大变革，中小型国有企业“双退”的政策在本案租赁合同 修造厂的房屋。2003年5月16日蚌埠市经济贸易委员会同意上诉人处置荆山船舶修造厂的资产安置职工。2004年4月1日，上诉人与安徽省裕安再生 ...

某国有企业，讼争合同项下收益属国有资产，一审判决将国有资产判给非国有企业，导致国有资产流失。请求二审法院撤销一审判决第一项，改判驳回建林公司要求确认合同 事件，所种植林木遭受重大经济损失，原戈龙经营部和建林加工厂均进行全某处置。2007年，上述经营林木进入采伐期。2007年8月，建林公司向武鸣县林业局 ...

安区人民法院提起行政诉讼。 一审查明：2011年3月28日，安阳市国土资源局发布国有建设用地使用权出让公告，对原河南某安阳火柴厂地块编号为X-X-X，面积 的国有土地使用权不属于破产财产，在企业破产时，有关人民政府可以予以收回，并依法处置。根据原国家土地管理局《对关于现代企业制度试点中土地资产处置有关 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告方某诉称，2010年3月12日，经娄底市国有资产经营公司委托，娄底市产权交易所有限责任公司对原娄底工程公司位于娄星区 其诉讼请求，被告娄底市产权交易所有限责任公司向本院提交了如下证据： 1、资产处置特别声明，以证明被告娄底市产权交易所有限责任公司已明确告知原告方某拍卖标的 ...

人民法院应当依法驳回起诉；（四）2002年上半年答辩人企业已陆续停产，到2002年7月企业全面停产，企业财务状况恶化。而原债权人明知该情况，利用其优势 权利的，应当通知债务人”及《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》之第六条“ ...