本院依法组成合议庭审理了本案。 原裁定认为，原告魏某某持有伊川县人民政府颁发的集体土地使用证，对该证所载面积享有使用权。有关单位及部门根据村镇布局、规 被告所分责任田，但此前相关单位并未处理好土地征用的有关问题，导致双方对土地使用权发生争议。根据法律规定，土地使用权发生争议。由当事人协商解决，协商不成 ...

补偿。 被告辩称，湖南省人民政府[2005]政国土字第X号《农用地转用、土地征用审批单》批准，征用雨花区X乡集体用地24.0559公顷作为长沙圭塘河整治工程项目 ，裁定准许原告撤回起诉。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第（九）项的规定，原告属于重复起诉。 ...

总公司以路换地款抵配套费款x元。当时因故未能办理土地使用证。2004年11月29日，友谊公司据以征用土地的永政土（1998）第X号、X号、X号 因而不符合行政诉讼制度关于原告资格的要求。 （三）李某某主张的在事实上交纳了土地出让金的问题可以通过其他法律途径解决。李某某在再审阶段表达了以先交了土地出让金 ...

一、四组，建塘五组菜地面积0.195亩，计127平方米；同日，第三人还征用了建塘五组彭某乙自留地62平方米，支付补偿款1200元。1995年11月3日 山地内有一水塔，其面积详见征地协议及红线图。2008年初，原告与第三人因土地使用问题产生争执，同年6月17日在沙泉乡X乡林业站、国土所等部门参与，各方 ...

项目，荣盛公司提供综合住宅用地约x.2平方米（其中1027.2平方米左右另行办理土地征用补偿手续），拆迁平场完毕以净地交给长征公司，长征公司全权负责组织 ）关于双方当事人于2008年5月1日签订的《联合开发协议书》是否合法有效的问题 1、被告长征公司的房地产开发资质等级与双方签订的《联合开发协议书》所 ...

固定”时并没有固定给原告所在的生产队，依据1953年12月5日《关于国家建设征用土地办法》第18条及河南省人民政府豫政（1988）X号文件第2条和 土地使用证的行政行为违法。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款之规定，判决如下： 被告夏邑县人民政府为第 ...

在签订土地转让合同的同时，还签订了一份合同书约定“在甲方征用乙方土地上所建工程，在招标办指导下，同等质量、同等价格工程由乙方施工。甲、乙双方在友好 损失。对此，运管处应承担相应的违约赔偿责任。 关于对赔偿数额如何计算和确认问题，双方在《土地转让合同》中约定不明确。《合同法》第一百一十三条规定：“当事人 ...

国有；一审判决适用法律错误，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十八条规定，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法的 即被确定为水利工程用地。因当时政策调整和条件有限等客观原因，虽该宗土地征用手续不够完备、补偿费用未及时到位，但国家仍积极努力筹措落实补偿资金、 ...

证等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，由于我地相关建设工程的破土动工，涉及土地征用的众多矛盾也随之纷至沓来，与近年来众多的农地纠纷类似，本案的争议焦点仍在 ，则当结合本案的案情与当时的政策等综合考量。 关于农转非问题。农转非问题，是本案的又一核心问题，也是破解本案之惑的钥匙。对此，《四川省劳动人事厅 ...

被告达县人民政府在第三人李某甲不是当地村民，且第三人也未对该土地征用，进行安置补偿的情况下，未经原告及原告所在村、社组织同意，就将原告 十七条和川府发(1986)X号《四川省人民政府关于处理一九八三年以来各类建设占地中若干问题的规定》第二条。第六条以及(1988)川国土建字第X号《四川省国土局关于加强 ...