公司）、海南院士村酒店物业管理有限公司（以下简称院士村物业公司）行政复议决定纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００７）海中法行初字第１６号行政 是否有效、是否应当确认唯一的竞买人，以及复议决定要求国土部门对已经竞价的土地重新作出处理违反法律规定等问题论述的。如前所述，这些问题有些已经被生效判决 ...
//www.110.com/panli/panli_96990.html-了解详情
其理由是：一、一、原审判决违法法定程序，本案理应中止审理，待注销国有土地使用证案件审结后，确定被上诉人是否具有原告资格，再恢复审理。二、关于被上诉人的 太华公司的诉讼请求应予驳回的理由不能成立。此外，上诉人认为重复出让土地属于民事纠纷，不属于行政法律调整的范围，依法应当驳回被上诉人的全部诉讼请求，此项 ...
//www.110.com/panli/panli_96912.html-了解详情
儋州报社的项目用地及地上建筑物，２００４年１２月１０日，印刷厂因与儋州报社发生印刷费纠纷向海口市龙华区人民法院提起民事诉讼。２００４年１２月２１日，印刷厂得知将公开拍卖 同意，在报纸上刊登了拍卖公告，上诉人得知后即申请龙华法院查封了该土地。在上诉人诉儋州报社印刷纠纷一案时，吴某到庭旁听。吴某对土地被 ...
//www.110.com/panli/panli_96892.html-了解详情
三、四经济社因其诉定安县人民政府、第三人莫某四、五、六、七经济社土地确权纠纷案，不服海南省海南中级人民法院（以下简称海南中院）（２００６）海南行初字第１８４ 行为的性质属行政裁决，双方争执的焦点在于土地使用权，６号《处理决定》对此未予明确，显然不能达到平息争议、解决纠纷的目的。综上，一审法院仅以争议地 ...
//www.110.com/panli/panli_96809.html-了解详情
上诉人卢某某因其诉被上诉人东方市人民政府（以下简称市政府）、第三人王某某土地颁证行为纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院（２００７）海南行初字第７３号行政 年１２月１１日作出（２０００）东民初字第１９３号民事判决，认定王某某构成土地侵权。王某某不服该民事判决，向海南中院提起上诉，海南中院于２００１年６ ...
//www.110.com/panli/panli_96764.html-了解详情
人临高县X镇X村民委员会龙豪村X组（以下简称龙豪村X组）土地行政管理纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院（２００７）海南行初字第００３号行政 ００３号行政判决； 二、撤销临集（０１）第８５１号《中华人民共和国集体土地所有证》。 一审案件受理费人民币１００元、二审案件受理费人民币５０元均由被上诉人临高县 ...
//www.110.com/panli/panli_96690.html-了解详情
交承包费的收据、南川市X街道办事处于2006年5月29日协调蒋某某及鲜某某等土地纠纷的《会议纪要》等证据在卷佐证，亦经开庭质证核实，具有证明效力。 不得侵害合同双方的合法权益。故被告关于原告蒋某某与原文凤镇X村委会签订的土地承包合同无效的辩解意见，本院不予采纳。原告蒋某某主张被告赔偿损失的诉讼请求， ...
//www.110.com/panli/panli_86282.html-了解详情
刘某某为证明其所主张的事实，在举证期限内向本院出示了以下证据材料： 1、土地纠纷调解意见书复印件，用于证明龙溪镇农业服务中心、龙溪镇X村委会对原、被告 ，且处理结果缺乏事实依据，经本院审查认为，村镇作出该调解意见书中所依据的丈量土地的面积属客观事实，故该部分内容应具有证据效力。 2、原告提交的第2份 ...
//www.110.com/panli/panli_70797.html-了解详情
交承包费的收据、南川市X街道办事处于2006年5月29日协调蒋某某及鲜某某等土地纠纷的《会议纪要》等证据在卷佐证，亦经开庭质证核实，具有证明效力。 不得侵害合同双方的合法权益。故被告关于原告蒋某某与原文凤镇X村委会签订的土地承包合同无效的辩解意见，本院不予采纳。原告蒋某某主张被告赔偿损失的诉讼请求， ...
//www.110.com/panli/panli_70796.html-了解详情
县人民政府。 法定代表人杨某丙，县长。 委托代理人杨某丁，澄迈县土地纠纷确权办公室公务员。 委托代理人符某戊，澄迈县人民政府法制办公室公务员。 原审 国家所有；实施１９６２年《农村人民公社工作条例修正草案》未划入农民集体范围内的土地属于国家所有。＂《海南省确定土地权属若干规定》第七条亦明确规定，只有在 ...
//www.110.com/panli/panli_64073.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务