法律服务所法律工作者。 上诉人前郭县X乡X村民委员会（以下简称长坨子村委会）因土地纠纷一案，不服前郭县人民法院（2009）前民初字第X号民事判决，向本院提起 的范围。依照最高某民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十六条之规定，裁定如下： 一、撤销前郭县人民法院（2009 ...

共识。土地管理所于2005年3月28日作出了“关于申店村訾某某和李某某土地纠纷的处理意见”，即1、李某某西侧胡同宽3米，依据土地证为凭；2、 五十三条第一款第（二）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第186条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 一、撤销河南省 ...

向人民法院起诉的，应属民事案件，土地侵权是以土地确权为基础的，只有在土地权属明确的前提下，才会产生土地侵权的问题，权属不清，双方当事人对土地权属存在争议，就 事实清楚，但判决拆除围墙和车库、返还土地的方式处理，既可能影响该小区业主的生活，也不便于判决的执行，不属于解决纠纷的最佳选择，故予以纠正。据此， ...

红线图。２０００年１２月１日，被告和屯昌镇政府向屯昌县人民政府提出《关于处理土地纠纷的请示》，认为县国土局（９８）２号文作出撤销屯国土字（８８）１９ 建委颁发《建房许可证》，其建房行为是合法的，不存在侵权问题。请求二审法院维持一审判决。 经审理查明：一审所查明的事实无误。又查：屯昌县国土局于１９９８年 ...

上诉人澄迈县X镇X村民委员会米斗村X组仅对该证项下的土地中的１１０亩土地的权属提出异议。而澄迈县X村X村委会里加村X组１９９９年起诉 的起诉不当，应予纠正。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下： 一、撤销海南省海南中级人民法院作出的（２００８ ...

府（１９８１）１４９号《关于县水产局建立对虾孵化室基地征用土地问题的批复》，同意县水产局和龙楼公社签订的上述协议。２００６年５月２６日，海洋渔业局向文昌市 》。上诉人与原审第三人海洋渔业局之间因货款、借款产生纠纷属于民事债权债务纠纷，而不是当事人一方的土地权属。欠债还钱与土地归属并没有必然联系。本案的 ...

儋州市X镇X村委会西坊经济社。 法定代表人黎某丙，该社社长。 上述四上诉人的共同委托代理人陈帆，海南颖川律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）儋州市人民政府。 之处。六、关于上诉人是否强占的问题。一审判决认定上诉人使用该地属于强占是主观臆断的说法。纠纷之土地这么大面积，都有使用的历史，而且现在种植的 ...

之前是荒山荒岭。１９８０年国务院颁发国发［１９８０］２０２号《国务院批转海南岛问题座谈会纪要》，１９８４年在原力崖乡政府的带动下，上沙、下沙、新寮和力崖等村村民与 村和西流农场，共同签订了《关于西流农场与力崖乡土地纠纷的处理协议书》，该协议明确规定土地归力崖乡所有。二、黄某甲与力崖村委会签订的土地承包 ...

年１月在其４８０号土地证范围内更新橡胶树时，子雅一队强行在争议的５８亩土地上种橡胶而发生纠纷。经县、镇政府派工作组进行调处无果后，子雅村委会向白沙县人民法院提起 第五十四条第（一）项和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决：一、维持县政府给子 ...

开始又断断续续耕作。９１年礼让西村民在该地上种养，斗文经济社因此事与种养人一直产生纠纷，并多次向村委会及镇政府反映，但一直未得到妥善解决。２００４年确权工作开始后， 十四条第（二）项第４目、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼＞若干问题的解释》第五十三条、五十六条第（四）项、第七十条之规定， ...