年、1997年原告的母亲、父亲相继去世。2009年原告与第三人发生遗产继承纠纷。在诉讼中得知第三人持有土地使用证，第三人所持的土地证是经过伪造原始的 第（二）项第1目之规定，判决如下： 撤销鲁山县人民政府1997年4月1日颁发的鲁集建（1997）字第x号集体土地建设用地使用证。 案件受理费50元，由 ...

乙系同胞弟兄，东西为邻，原告居东，被告居西。1984年3月21日，经原、被告父亲张元主持给其两儿分家，分单载明：“立字人张元，大子张某甲，次子张 证据不能作为定案依据，本院认为双方应按照土地证载面积使用。被告张某乙所建楼房二层封顶后，原告张某甲对因建伙根子需要将已拆除的半间房进行修复时遭被告阻止，被告 ...

了，现棉纺厂开出的证明无效；对证据（5）98年的文件无异议；对证据（6）土地证地址与房产证的地址不同，对证据（7）无异议，但对证言内容不认可。 原告对被告的 ，袁某某（袁某为袁某某儿子）。乙方李某甲（李某乙代签，系李某甲父亲）燕群策（该厂负责后勤工作）。协议签订后，原告即将房款x元付给被告，被告也将 ...

鲁阳房字第x号房屋所有权证，同时鲁山县人民政府又给我颁发了土地证，我是唯一的合法产权人。我的产权证合情合法，请求驳回上诉，维持原裁定。 二审查明的 起诉错误，应予撤销。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下： 一、撤销鲁山县人民法院（2009） ...

。本案现已审理终结。 原审法院查明：1992年12月颁发给项xx的土地使用证界线内部分土地一直为杨xx父亲杨xx使用，后为杨xx继承并使用。该证确定的 ：1、收回两家土地使用证；2、待双方依据村镇建设规划达成协议后，重新核发土地证；3、在双方未达成协议前，任何一方不得改变土地使用现状。项xx不服申请 ...

原告的无理诉求。 第三人述称，我父亲换发的“郏城集建（宅）字第x号”土地使用证，是依法取得的应依法维持。请求法院驳回原告的无理 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长鲁清建 审判员石政军 审判员曹卫国 二 ...

偿还。1997年原告牧某乙及第三人牧某甲的父亲牧某庭向镇平县人民政府申请办理镇平县X路中段西侧宅地的土地证，经地籍调查及审核后，牧某庭的这 受理费50元，由被告镇平县人民政府负担。 上诉人牧某甲的主要上诉理由：一、一审认定被上诉人具备原告诉讼主体资格是错误的；二、一审认定县政府给上诉人办理土地使用证的 ...

合法权利，一审法院判决认定事实及适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决并撤销为毕某某颁发的土地证。 被上诉人新华区政府辩称：我机关在为毕某某颁发集体土地建设用地使用证过程某，对争议 ，周某某、周某好，周某山及三人之母共四口人，周某某称其父亲周某顺随其长兄周某利在别处规划了宅基地，周某某称其宅基份额在其 ...

人上诉称，(一)原审判决认定事实错误，争议之房屋确系上诉人母亲名下的产业，母亲去世后，由父亲主持于1998年9月初已对该房产进行分割，由上诉人与最小的 该房屋产权有争议为由，请求上诉人返还5000元购房预付款。经查，海口市龙兴坊X号的土地证和房屋产权证均为上诉人母亲周秀琴名下，其中海口市龙兴坊X号三层 ...

蔡某某的丈夫(林某甲、林某乙的父亲)林某波已在该地范围的东南角处占用175平方米的土地盖了几间土木结构的瓦房，原告取得该土地使用权后，多次 甲等对（略）号土地证不服，提起行政诉讼，经海南省高级人民法院(2005)琼行终字第X号行政判决书发生效力。上诉人在该土地使用范围内建造土木结构的瓦房，属于侵权行为 ...