旅游开发有限公司(以下简称鹿回头公司)与被上诉人三亚环球娱乐有限责任公司(以下简称环球公司)土地使用权转让合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院(2003)三亚民一初字第X号 元。并约定环球公司应于2003年1月上旬向鹿回头公司支付60万元作为土地转让的第3笔款，余款（略）．32元再分3期支付： ...

(以下简称南宏公司)与被告(反诉原告)中国联合通信有限公司海南分公司(以下简称海南联通)土地使用权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 日三亚市财政局＂三财函[2003]X号＂《关于要求解冻月川路约8亩土地的函》、2003年7月8日三亚市财政局与三亚中港渔业有限公司及双方 ...

变更地籍调查结果对申请人资格、变更内容、变更依据进行审核；土地权属变更登记申请经土地管理部门审核，符合规定要求的，报人民政府批准后进行注册登记。根据上述规定， 适用法律正确，应予维持。 市政府答辩称：1、一审判决认为：＂土地使用权转让应当签订土地转让合同＂和＂按照《规定》，如果石盘公司与中央坡农场签订 ...

法律规定，系有效合同，应继续履行。2003年6月11日，被告翁某某以其与原告承包的土地与文某富、赵某某、唐某某签订的《土地转让协议书》， 16亩按原告(反诉被告)与被告(反诉原告)翁某某1989年1月1日签订的《承包土地造林合同书》履行；六、被告(反诉原告)翁某某应给原告(反诉被告)东方市X镇X村委会 ...

第一被告于1994年10月19日所开收据所确认的＇收到原告购置盈滨岛土地款折合人民币共计600万元＇内容有效，本公司对原告付的折合人民币共计600万元 使用材料更名为被上诉人等内容事实。上述事实说明：《合同书》不是土地使用权转让合同而是土地申报权转让合同；二是对225万元《收据》的认定有误：《合同书》 ...

某丙、被告(反诉原告)陈某甲是香港特别行政区居民，原被告双方当事人因风味酒家名下的土地使用权权属纠纷应属于涉港案件，根据国家有关法律、行政法规和最高人民法院的相关司法解释 表述看，风味酒家实际是家庭经营的，那么陈某贤应当在《申请表》和有关土地转让合同中写上＂有家庭人口＂。故陈某贤的生前行为与夏某某等3 ...

厂长。 委托代理人张弘，四川成都金彭律师事务所律师。 上诉人土地公司因土地使用权转让合同纠纷一案，不服四川省彭州市人民法院(2000)彭州经初字第X号民事 负担。本案第一审案件受理费及财产保全费共计16，210元，亦由四川省土地开发总公司彭州公司负担。 本判决为终审判决。 审判长谢立新 代理审判员何开 ...

工作人员(特别授权)。 原告昆明明丰房地产开发有限公司诉被告云南太一生物医药有限公司土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2005年6月6日受理后，依法组成合议庭 云南省第五建筑工程公司诉云南太一生物医药有限公司、路达集团公司建筑工程施工合同纠纷一案中，原告云南省第五建筑工程公司曾向本院提出财产保全申请。 ...

王凌，江苏曹志才律师事务所律师。 上诉人东海公司因与上由公司土地使用权转让合同纠纷一案，不服无锡市中级人民法院(2002)锡民初字第X号民事判决，向 日，东海公司与江苏金港物业有限公司江阴分公司联合开发上述宗地东侧约10亩土地，建造商品房（略）.54平方米。 1997年至1998年间，东海公司在该宗地 ...

鼎泰律师事务所律师。 原告沈阳市沈海实业公司诉被告辽宁冠达房产开发有限公司土地使用权及房产转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员张青担任审判长 、4项条款无效，价值600万元人民币；二、判令被告返还上述条款约定的土地及房产；三、由被告承担诉讼费。 被告辽宁冠达房产开发有限公司答辩称：1 ...