一审提交的证据材料能够证明该土地登记行为是合法有效的。一审判决认定事实错误，程序违法，依法应予撤销，请求撤销一审判决，裁定驳回被上诉人的起诉。 被上诉人辩称，在 本案原告的主体资格。 《最高某民法院关于执行若干问题的解释》第二十六条规定，在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任；被告应当在 ...

，其余票据均不能证明复审商标的具体使用情况，与本案缺乏关联性，本院不予采信。 在行政诉讼中，萧某某还向本院提交了瓶装酸梅汤实物、北京萧某信远斋蜜果店 共和国商标实施条例》第三十九条第二款所指的连续三年停止使用应予撤销的情形。 商标评审委员会在第X号决定中认定事实清楚，程序合法，结论正确，应予维持。本院 ...

，其余票据均不能证明复审商标的具体使用情况，与本案缺乏关联性，本院不予采信。 在行政诉讼中，萧某某还向本院提交了瓶装酸梅汤实物、北京萧某信远斋蜜果店 共和国商标实施条例》第三十九条第二款所指的连续三年停止使用应予撤销的情形。 商标评审委员会在第X号决定中认定事实清楚，程序合法，结论正确，应予维持。本院 ...

，其余票据均不能证明复审商标的具体使用情况，与本案缺乏关联性，本院不予采信。 在行政诉讼中，萧某某还向本院提交了瓶装酸梅汤实物、萧某饮料厂生产的萧某信远 共和国商标实施条例》第三十九条第二款所指的连续三年停止使用应予撤销的情形。 商标评审委员会在第X号决定中认定事实清楚，程序合法，结论正确，应予维持。 ...

4、5的基础上维持本专利权有效。 原告南亚公司不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼。其诉称： 一、被告认定本专利权利要求1不具备创造性不正确 本院不予支持。 综上所述，被告作出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，原告的诉讼理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民 ...

似的外观设计。 请求人提供的证据能够支持其无效请求的理由，本案专利不符合专利法第二十三条的规定。 基于上述理由，被告专利复审委员会作出第X号决定，宣告本案专利权 第X号决定及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为：在行政诉讼中，原告向本院提交的第X号决定未在无效宣告程序中提交，即该证据并非被告作出第X号 ...

要求中已经记载了达到本发明的发明目的的所有必要技术特征”，完全符合专利法实施细则第二十一条的规定。“权利要求书中的实质内容得到说明书充分支持”。其他权利要求 进行审查，但基于原告拥有的本专利权利要求1-4被宣告无效的情况，原告在行政诉讼程序中提出的并有可能导致案件改判的新证据，本院应予接受并认定。在 ...

颁发的第０９８２８号《房屋所有权证》，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条第二款的规定，房屋所有权证应由房产管理部门颁发，市政府给深源公司颁发《房屋 ，应以市政府为适格被告为由驳回起诉。在此，市政府很不明白，同一个法院、同一个行政审判庭，对撤销房产证的行政诉讼被告主体却有两种不同的判决，极为 ...

朱某丙可以申请宅基地，朱某丁在当时也可以申请宅基地。 本案上诉人朱某甲曾就包括本案争议宅基地在内的土地权属问题提起过行政诉讼，对此原东方黎族自治县人民法院作出 已经生效，该生效判决以朱某甲、朱某丁等人申请宅基地均未经法定程序报有关人民政府批准为由撤销了八所镇人民政府作出的《宅基地权属处理决定书》。但该 ...

年３月５日受理，依法组成合议庭，并于２００８年４月９日上午在本院第二审判庭公开开庭审理，力崖村X组的委托代理人黎某某，市政府的委托代理人孙 《承包土地合同书》的诉请属于民事审理范围，不属于行政诉讼审理范围，本案不应予审理。综上所述，原审认定事实清楚，程序合法，适用法律得当，请求二审法院予以维持，依法 ...