销售了上述华鹏陶瓷966花产品，庭审中自认销售量不超过5万件。华陶公司曾被重庆市人民政府授予“重庆工业五十强”的称号，其兆峰牌日用陶瓷曾被中国名牌 五天公司销售了上述华鹏陶瓷966花产品，其诉请缺乏事实依据，不予支持。外观设计专利权的内容不包括许诺销售权，华陶公司起诉五天公司和冠福公司构成许诺销售侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_184195.html-了解详情
张建立，浙江富林律师事务所律师。 上诉人阿耐思特岩田株式会社因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级 思特岩田株式会社提交的反证不能证明本专利符合外观设计专利的授权条件。综上所述，本专利的授予不符合专利法第二十三条的规定。 据此，专利复审委员会做出 ...
//www.110.com/panli/panli_171625.html-了解详情
。其理由是：天缘风速公司与他人签订了专利权许可合同后，定制并使用被控侵权的“多功能公益广告灯箱”，该产品外观设计与涉案专利存在诸多方面的明显不同，没有 变更为“陈某某、高原”，并予以公告。该申请于2005年10月19日被公告授予外观设计专利权，专利号为x.9，涉案专利包括立体图、右视图、主视图和左视图 ...
//www.110.com/panli/panli_112441.html-了解详情
法定代表人刘某某。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第 第X号无效决定、第x.X号外观设计专利相关文件及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上 ...
//www.110.com/panli/panli_112306.html-了解详情
的外观设计，相应地，在本专利申请被授予专利权后，本外观设计产品作为沙发时的外观设计也不应当作为判断与在先设计相同或相近似的依据。基于上述分析，本专利 部门规章。授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过的外观设计不相同且不相近似。 专利法第五十六条第二款规定，外观设计专利权的保护 ...
//www.110.com/panli/panli_112305.html-了解详情
的外观设计，相应地，在本专利申请被授予专利权后，本外观设计产品作为沙发时的外观设计也不应当作为判断与在先设计相同或相近似的依据。基于上述分析，本专利 部门规章。授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过的外观设计不相同且不相近似。 专利法第五十六条第二款规定，外观设计专利权的保护 ...
//www.110.com/panli/panli_112304.html-了解详情
陈述在案佐证。 本院认为： 我国专利法第十条第二款规定：外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营 、宁波市增值税专用发票销货清单中仅有“镊子配件”、“塑料配件”等项目，与本案中被控侵权的产品无法形成明确的对应关系。且在公证处封存的“一次性导尿包”中就 ...
//www.110.com/panli/panli_111862.html-了解详情
）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2004年3月22日受理后， 提交的3份附件、证人证言、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，授予专利权的外观设计应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观 ...
//www.110.com/panli/panli_111040.html-了解详情
）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2004年3月22日受理后， 提交的3份附件、证人证言、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，授予专利权的外观设计应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观 ...
//www.110.com/panli/panli_110968.html-了解详情
的外观设计，相应地，在本专利申请被授予专利权后，本外观设计产品作为沙发时的外观设计也不应当作为判断与在先设计相同或相近似的依据。基于上述分析，本专利 部门规章。授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过的外观设计不相同且不相近似。 专利法第五十六条第二款规定，外观设计专利权的保护 ...
//www.110.com/panli/panli_91624.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务