的x元为x.23元。针对上述本院认定的赔偿项目及赔偿责任的如何承担，分别评判如下： 原审法院认为，原告被被告朱某丙所有的由被告朱某丁驾驶操作的 纯收入4454元／年，从原告2009年1月4日受伤住院至2009年4月20日伤残鉴定作出之前一日，合计误工天数为105天。计算公式为：4454元／年÷365天 ...

。张某某不服洛阳市中级人民（2004）洛中法医鉴字第X号鉴定书的伤残鉴定，申请重新鉴定。其他事实与一审查明一致。 洛阳市中级人民法院二审认为：诉讼前张某某 鉴定，结论为张某某左下肢伤残程度综合评定为八级。一审中，法院又委托洛阳市中级人民法院司法鉴定技术处进行伤残鉴定，鉴定结论为不构成伤残。对比两个鉴定 ...

月13日原告的病情已确诊，到2006年才进行法医鉴定，做鉴定的时间已超过了诉讼时效，对原告的伤残鉴定不予认可。4、保险单，未显示受益人，投保人是庞 要求解决。 本案在原审审理期间，根据原告的申请对其伤残等级进行评定，经本院委托河南医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行评定，结论为：田某某损伤构成五级 ...

给王某某支付任何费用，因此，引起本案诉讼。委托焦作正孚法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定结论为：九级伤残。 原审认为：王某某、李某甲、李某 等需重新鉴定的证据，故本院对王某某申请重新鉴定的理由不予支持。关于李某甲、李某乙、毋某上诉主张原审法院认定诉讼主体错误，依据《中华人民共和国民法通则》第 ...

主张的金额2000元中，原告出院从福州到闽清白中的包车费400元、因伤残鉴定从闽清至福州包车费350元、住院期间护理人员轮换产生的车费500元 计算。” 第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养 ...

住院病历。 对于交通费，医院认为去郑州185元是四人，陪护人员过多，请法院酌定考虑；去北京1476元及去郑州的200元质证意见同上；护理病人来往费用 为部分，赔偿参考范围40-70%。 经原告杨XX申请，本院司法技术处委托漯河市民生法医临床司法鉴定所进行了伤残等级鉴定，鉴定意见为：1、杨XX所受伤确系 ...

警灯是否打开：开着警灯的。车灯如何：光线不是太强。 经被告李某乙、高某申请，本院依法委托新乡医学院司法鉴定中心做出的豫新乡医学院司鉴中心[ 有限公司新乡中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司应承担的费用为：1、死亡伤残赔偿限额部分x.19元：包括残疾慰抚金x元、被抚养人生活费x.20元 ...

部门于2008年2月25日已电告当事人撤销鉴定，并向法院说明，原告要求再次鉴定之申请未受理，劳动鉴定部门不再对该工伤等级进行鉴定。原、被告主张的秦某某的“本人 共计x.48元。 第三人代某某述称:其并非将工程发包给被告秦某某，且做伤残鉴定的时候代某某并不知道这一情况。郎某某述称：其清楚秦某某当时受伤的 ...

原告索某甲医疗费为5526.8元；3、鉴定费票据一张，以此证明原告索某甲第一次伤残鉴定的费用；4、豫郑大司鉴中心[2009]临鉴字第X号司法鉴定意见书， 不予确认。原告索某甲要求的鉴定费600元系其自行委托产生的费用，且法院委托鉴定后，鉴定结论改变了第一次伤残等级，故该费用应由其自行承担。由于被告永安 ...

秀合，原告自身也存在过错。 围绕第一个争议焦点，被告认为应先进行仲裁，再向法院提起诉讼，另对原告受伤的事实及被告没有营业执照没有异议，为支持其主张， 确认。对原告提供的证据5，因是焦作市劳动能力鉴定委员会对原告伤残等级作出的鉴定结论，被告没有证据足以反驳并申请重新鉴定，故本院对被告异议不予采信，对原告 ...