支持我们的合法权利，确有错误。综上所述，原审确有错，应予纠正。请求：撤销（2009）老民初字第X号民事判决第一项。 被上诉人成都XX股份有限公司答辩称：一 套。XX公司在该产品出现“质量问题”时，即未申请法院或者公证机关保全证据，也未自行妥善保管证据。从现有情况来看此堆缸套即无产品标识无法证明生产厂家 ...

有限电视台工程是第二被告华金公司的行为,经金昌市政府公开招标中标并经金昌市公证处公证。这一合同的实施我只代表华金公司,有关技术全部系珠海至蓝拓展技术 占有华金公司的合法国有财产。依据最高人民检察院《关于通过伪造证据骗取法院民事裁决占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》，刘某甲的行为干扰了法院的正常 ...

，因此不予认可，本院认为律师代理费发票为律师事务所出具的收取律师费正式发票，该证据应当结合三方当事人订立的贷款合同中有关条款加以认定。 本院根据上述认证查明， 中信银行办理相关手续。3、双方签订的购房合同满三年时，双方共同到公证部门办理商品房买卖合同注销委托手续，使华森公司能够到房管部门办理预售登记 ...

没有违反国家利益和社会公共利益，所以不宜追缴。因此，本案合作项目的营利存在如何合理分配的问题。本案五方当事人于1995年9月21日签订的“五方协议”是 日报社赔偿逾期交楼造成的经济损失的诉讼请求。案件受理费955，010元、财产保全费450，000元、评估费173，309元，合计1，578，319元， ...

子》等音碟各1盘，并取得发票1张。上海市卢湾区公证处对上述保全证据过程进行了公证，并出具了(2003)沪卢证经字第X号《公证书》。 2004 碟公司负担人民币167.50元。 判决后，环宇公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判，驳回被上诉人的起诉，本案全部诉讼费由被上诉人承担。其主要上诉理由 ...

占有华金公司的合法国有财产。依据最高人民检察院《关于通过伪造证据骗取法院民事裁决占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》，刘某甲的行为干扰了法院的正常 。 本案收取案件受理费（略）元，其他诉讼费（略）元(含鉴定费1550元)，诉讼保全费8590元，合计（略）元，由被告华金公司负担(原告已垫付（略） ...

信息服务有限公司及北京今日华美翻译有限公司朝阳分公司翻译为中文，显示出上述文件是经当地公证的土地证复印件、从当地专某及公司注册处查档复印件及由当地房地产评估机构出具的评估 与华永公司产生矛盾，职务被撤销，故其亦与本案具有利害关系，对其陈述的不利于华永公司的证言，在无其他相关证据予以佐证的情况下，本院将 ...