东西。2007年开干洗店后因为经济问题产生了家庭矛盾。原告诉状中所称的房产是被告婚前即1995年单位集资房，与原告没有任何关系。被告同意离婚，但共同财产要 ，应准予离婚。”、第三十九条第一款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 ...

子李某原。原告曾于2007年10月向法院提起诉讼要求离婚，后经调解达成协议和好。张某系中国烟草总公司重庆市公司彭水分公司职工，居住在彭水县X镇X街X 夫妻之间应当互相忠实，第十九条规定夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，第二十一条规定父母 ...

并由被告承担诉讼费用。 被告辩称，被告没有侵权，2001年原、被告双方离婚前，双方分家析产清单（协议）均已履行，东屋作价补偿款被告已给原告，双方财产已分清，分家时被告神志不清，存在重大误解，该协议应当无效，所有房产应归自己所有。 原告向法庭提交的证据有：1、登封市人民法院（2001）登 ...

x元存款，共同债务有欠被告母亲7500元。原告父母原有一栋房屋在原、被告婚前因国家修“三峡线”（超高压电线）时被征收，获补偿安置款9.1万元，2003年 房获得的补偿安置款9.1万元，原、被告并没有出资，该房产依法属于原告父母所有。有关中巴车的“转让协议”、出资收据上的落款均为原告父亲周某阳，原、被告 ...

投资却被认定为共同财产。请求撤销原判,认定双方的住房为共同财产，并对房产进行分割，二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人邓某某答辩称，上诉人提出的房屋属 日李某某向永兴县华泰商业有限责任公司缴纳投资款x元，该投资为李某某婚前个人投资。其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼 ...

，请求判令：1、原告与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产即（略）房产及室内生活设施、设备；3、本案诉讼费由双方承担。被告赵某辩称：原告对夫妻 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十九条“由一方婚前承担、婚后用共同财产购买的房屋，房屋权属登记在一方名下的，应当认定为夫妻 ...

，1994年8月13日，原、被告的婚生儿子苏某彬出生。原、被告婚前对对方了解不够，在婚后的共同生活中，相互之间缺乏必要的沟通，对婚姻家庭中出现 不能就此达成调解协议，故本院对上述证据材料不予审查，上诉人苏某某可另行主张权利。 二审期间，上诉人苏某某向本院申请调查取证：一、请求本院向佛山市房产管理局调查 ...

，请求判令：1、原告与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产即（略）房产及室内生活设施、设备；3、本案诉讼费由双方承担。被告赵某辩称：原告对夫妻 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十九条“由一方婚前承担、婚后用共同财产购买的房屋，房屋权属登记在一方名下的，应当认定为夫妻 ...

（略）元。现原告诉至法院要求依法分割共同财产（略）元。庭审中，被告对购置房产予以认可。但要求原告偿还共同债务（略）元。原审法院认为，被告李某在夫妻关系 双方离婚，该判决书于同年3月23日宣判并送达双方当事人。李某在其与胡某离婚前，于1998年12月以银行按揭贷款方式购买了位于兰州金港城金宝花园X号楼X ...