，维持原判。 被上诉人顺德市X镇裕隆塑料厂二审期间未提交新证据。 经审查，上诉人对原审认定的被告向杏坛镇安全生产防火委员会提出申请，要求该会协助解决工伤赔偿 护理费的主张符合《中华人民共和国劳动法》第七十三条的规定，本院予以支持。具体赔偿标准，参照《广东省社会工伤保险条例》第二十三条、二十四条、二十七 ...

工伤事故损害赔偿费给杜某某。损害费用计算 损害赔偿 的项目计算标准 及方法法院确认 损害费用 住院期间至评残 之日止的工资按本区X年企业职工月平均工资 工伤，依法应当享受工伤保险待遇。大明集团公司对工伤认定有异议，但没有在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，本案的《工伤认定书》已发生法律效力。原审 ...

治疗于2003年9月30日医疗终结，评定残废等级为不入级。被告对原告的工伤认定不服提出复议申请后又于2003年11月20日提出不复议申请，说明原、被告 确认。 本院认为：本案事故发生后，上诉人刘某某与上诉人南海市X村旭升实业有限公司已就有关事故的赔偿事宜签订了《保证书》。根据双方在《保证书》中的约定： ...

。二、原告张某华应在本判决发生法律效力之日起三日内向被告袁某某支付工伤赔偿（略）。39元。一审案件受理费50元，由原告张某华负担。 上诉人 法院予以支持。 上诉人与被上诉人在二审诉讼期间均未向本院提供新的证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：依据最高人民法院《民事诉讼证据的若干 ...

月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人顺德市洋宝燃具电器实业有限公司因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第（略 职工月平均工资是1247.58元，是高于被告认为的每月按748.55元计算的标准，故本院认定计算被告受伤前的工资及工伤期间的工资时，应以被告认为的 ...

。 万某某在二审期间没有新证据向本院提交。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案系工伤事故损害赔偿纠纷。本案双方当事人二审期间争议的焦点 开办的佛山市南海区平洲平西永顺橡塑厂工作期间的工资标准问题，梁某某主张万某某的月平均工资为774.74元，并提交了工资表和李满生、付本国的证 ...

属工伤，应适用劳动法规定享受工伤保险待遇，但原审判决却以一般民事纠纷判令被上诉人赔偿伤残生活补助费，显然适用法律不当，与认定的事实自相矛盾。2、上诉人因 直辖市劳动行政部规定。因海南省目前尚无该规定，故具体计发应参照国内民事赔偿标准按20年赔偿，即900元×75％×240个月＝（略）元，一次性领取伤残 ...

某，原告在领取赔偿金后向北碚区劳动保障机关撤回了其工伤认定的申请，双方的赔偿纠纷已经解决。要求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2008年9月19日 收入的证明，但被告认可杜某从事木工行业，本院参照2010年建筑行业计算其误工标准。至于误工天数，原被告对杜某误工天数231天没有异议，本院予以确认。即x ...

因道路交通事故受伤，并非因公受伤；且事故发生时间为1997年，早已超过工伤认定的时效。天祥公司在移交给漯河市源汇区经济贸易计划委员会（以下简称经贸 元，应支付x元。运输公司对于法来的赔偿责任负连带清偿责任。 漯河市中级人民法院二审认为，万某某是原某祥公司的临时工(炊事员，月工资300元)，为单位食堂买 ...

，刘某甲在工作期间左小指受伤，造成十级伤残，对此事实双方没有异议。此后，刘某甲虽然延误了申报工伤认定的时间，致使劳动行政部门没有对其伤害后果作出工伤认定，亦 后，鑫利来公司不服，上诉称，刘某甲是基于劳动关系产生工伤赔偿，原审按照人身损害赔偿标准处理，适用法律不当，请求驳回刘某甲诉讼请求。 刘某甲辩称， ...