的权利义务。 被告防城四建公司辩称，原告起诉本公司是没有道理的，本公司既没有委托原告施工，也没有与原告签订有合同，双方没有发生法律关系。本公司只是与被告邓某 签名，但没有加盖公章，那是为了向中一公司要工程款而制作的，不是正式的工程结算；被告防城四建公司对原告提供的证据1无异议，对证据2的结算金额及日期 ...

锦水产食品有限公司，住所地：庄某市X镇工业园。 法定代表人：于某某，该公司董事长。 委托代理人：李晓春，辽宁华爵（略）事务所（略）。 上诉人大连安泰建设 (现该工程业已验收合格)。安泰公司多次要求鸿锦公司依据合同审定工程结算，并据此支付工程价款，但鸿锦公司不予审定，仅向安泰公司支付部分工程款x元。故 ...

建筑有限公司。 法定代表人宋某某，该公司董事长。 地址:江苏省苏州市工业园区X镇X村。 委托代理人盛某某，该公司职工。 原告赵某某、余某某、方涛与被告张某某 %，中途不能擅自退股，共担风险和利润，重大问题由合伙人共同协商解决，工程结算与利润分配由余某某全权处理，张某某重点与业主联系协调。2O04年11 ...

工程，工程于2005年12月全部结束，被上诉人向上诉人递交了竣工结算资料，上诉人委托有资质的审计机构进行了审核，并于2006年11月12日形成初步的审核结论 。从付款收据看，根本无对应关系。4、本案所涉10项工程结算项目不能从整个31项工程项目中独立出来。被上诉人在原审起诉中陈述;从2005年3月份起 ...

有限公司受促进中心及二建公司的委托，于2007年1月10日作出建设工程结算报告和建设工程(结)算书，凤城翰墨电脑综合楼工程造价1,459,250.81元。 电脑综合楼造价鉴定结果有关问题答复》。该答复的鉴定结论是：综合楼已完成工程造价为1,015,449.00元。 鉴定机构在该答复的补充说明中强调：1 ...

贺州市勘察测绘研究院提供的地质勘察报告和现场土质实际情况，商定对X幢住宅楼工程进行地基灌浆处理，处理时间从2002年12月17日至2003年5月30日止 到现场确定鉴定范围和提取现场数据；②鉴定范围及工程结算重复。一期工程已委托广西汇业工程造价咨询有限公司鉴定并已结算，而工建咨询公司的鉴定应以未结算的 ...

年9月30日，桂林立信建设项目管理咨询有限公司对山水职业学院教学楼工程（二期）出具工程结算审定表，审定金额为x.75元。对此审定金额，国联公司予以确认， 投标费2925元)。其理由如下： 1、上述所谓代垫费用，事前盛某公司没有委托国联公司、山水职业学院代垫付，事后在一审法院组织双方对已付工程款进行核对 ...

有限责任公司。住所地北京市通州区X镇吴各庄X号。 法定代表人:王某某，该公司董事长。 委托代理人:焦圣成，北京市万商天勤（略）事务所（略）。 委托代理人 判决。 本院再审查明，天宇公司与诚信公司于2007年2月13日进行了工程结算，共同认定工程总价款为x元，诚信公司已支付了75万元，尚欠天宇公司工程款 ...

第三工程局有限公司。住所地：陕西省西安市X路西段X号 法定代表人章某某，总经理。 委托代理人李自昂，该公司法律事务部工作人员。 被告常某某，男，X年X月 公司在金家坝下属作业队工程款及民工工资发放鉴证、工程施工合同、金家坝水电站大坝工程土石方运输合同、工程结算报表、液压反铲完成产值表、自卸汽车土石方 ...