)。 委托代理人杨洋,北京市尚和律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京千色润华广告有限公司,住所地北京市朝阳区X路X号AX号楼X室。 法定代表人黄某乙, 理由:1、千色润华公司未严格依约履行合同,多次擅自更换AE,设计作品中部分属抄袭他人,已构成严重违约。一个公司选择广告公司进行平面设计必定要选择 ...
//www.110.com/panli/panli_261589.html-
了解详情
。 委托代理人孙某某,男,X年X月X日出生,汉族,北京嘉维佳美广告有限公司业务经理。 委托代理人冯宏伟,北京市浩东律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告 于2008年12月8日已将拆除通知送交涵基伟业公司。按照合同约定的计算方法,涵基伟业公司应支付的广告代理费用为x元,扣除已经支付的x元,尚欠 ...
//www.110.com/panli/panli_261583.html-
了解详情
代理人孙宇霆,北京市衡卓律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告)北京地下铁道通成广告有限公司,住所地北京市东城区X街X号东方广场东方经贸城西三办公楼X室。 法定 日一次性付清,逾期付款按日万分之五支付逾期付款违约金。上述合同签订后,通成公司依约完成广告制作及发布义务。 另查,2009年3月5日,通成 ...
//www.110.com/panli/panli_260933.html-
了解详情
米公司启动费50元;2、判令多来米公司购买咕果公司网络广告服务费合同行为无效,返还网络广告服务费350元,并支付银行同期存款利息(按中国人民银行同期 ,在“选择客户”栏目内“选择登陆的电子邮件”框内输入x@x.com并点击选择“广告客户”后点击“开始”键,进入客户状态页面,其中显示“自以下日期成为x的 ...
//www.110.com/panli/panli_260575.html-
了解详情
唯尼外国语学校职工,住(略)-5-1。 被上诉人(原审原告)重庆创恒广告传媒有限公司,住所地重庆市高新区石桥辅华宇名都X号楼X-X号。 法定代表人 唯尼外国语学校(以下简称唯尼学校)与被上诉人重庆创恒广告传媒有限公司(以下简称创恒公司)广告合同纠纷一案,重庆市渝中区人民法院于2009年3月19日作出 ...
//www.110.com/panli/panli_246521.html-
了解详情
乙方正常发布、经营,乙方应提前通知甲方。甲、乙双方协商顺延发布时间或更换广告位置。在协商无效的情况下,甲方向乙方支付的广告费按合同款÷365天×已发布 庭审质证的证据予以佐证,足以认定。 本院认为:一脉公司与创普公司签订的《长沙机场高速路广告发布业务合同》是双方真实意思表示,内容不违反法律禁止性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_232408.html-
了解详情
后早做准备。接到通知后,由于市统建办的行为,致使天佳公司与春竹服装店所签广告发布合同无法履行而解除,2001年7月20日,天佳公司退 不予支持违反法律规定。4、二审认定“根据公平原则市统建办应适当补偿天佳公司广告牌制作费8000元”缺乏根据。请求撤销一二审判决;退还申诉人交纳的场地使用费3500元; ...
//www.110.com/panli/panli_205864.html-
了解详情
与原审已查明的事实一致。 本院认为,(一)广告合同的效力问题。大华公司与一品坊公司签订的广告合同,是当事人的真实意思表示,内容不违反国家法律、 ; 二、限泸州一品坊酒业有限公司在收到本判决书生效后10日内向湖南大华国际广告有限公司支付广告费x元及利息(利息从2007年9月10日起,按照中国人民银行同期 ...
//www.110.com/panli/panli_196632.html-
了解详情
南山公司使用,故双方酿成纠纷。 原审认为,德普公司与恒生公司签订的《户外广告发布合同》系双方的真实意思表示,合法有效,双方均应严格履行。该合 之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案上诉受理费x元,由长沙恒生广告有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长廖征 审判员柳明 代理审判员唐珍枝 二○○ ...
//www.110.com/panli/panli_196346.html-
了解详情
共计x元。 原审法院认为,2005年10月1日,双方就濮阳广播电视报签订广告、报纸征订发行代理合同时,濮阳广播电视报已被河南省新闻出版局、濮阳市新闻出版局 ,广电报社具备事业单位法人资格,龙发公司具备广告公司资质,主体合同有效。濮阳广播电视报系广电报社的媒体、产品,《河南广播电视报.濮阳广播电视》更名 ...
//www.110.com/panli/panli_194192.html-
了解详情