原告）乙某。 法定代表人毛某。 委托代理人彭某乙。 上诉人某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）东民初字第x号民事判决，向本院 接缝处宽度不一致，接缝宽度最大为3mm，不符合中华人民共和国国家标准《建筑地面工程施工质量验收规范》（x-2002）第7.1.7条的相关规定。3、该 ...

，总经理。 委托代理人李振，上海市大公律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告)上海皇冠建筑工程有限公司，住所地上海市杨浦区X村X号X室。 法定代表人董某某，董某 楼梯间；2、合同及操作说明书均明确石膏仅用于室内，区分室内室外以围护墙为标志，故室外部位阳台、雨棚、空调板底部、屋面装饰架底部也不应 ...

现场的门锁，并提供锁心一把，但其不能提供相应证据证明上海剑杰建筑装潢工程有限公司施工人员更换门锁一节事实的存在，亦不能证明该锁心即上海剑杰建筑 ，生效合同签订后，签约双方均应严格按照合同规定履行自己的义务，作为施工方，应在保证工程质量的前提下进行装潢。现根据上海市室内装饰质量监督检验站的《检验报告》及 ...

应认定为被告下属的临时性机构，项目经理部即代表被告在益阳市经营香港城建设工程的项目，具备签订建设工程施工合同的资格。原告系依法成立的劳务承包有限公司，承包工程范围 6#、7#及商铺外装饰)工程价款的《价格鉴定结论书》送达给原、被告后，在规定期限内，原告未提出异议。被告只就原告所完成的建筑面积提出了异议 ...

月18日，六十八工程处(承包人)中标后，与石化研究院(发包人)正式签订建设工程施工合同，合同分三部分组成，其中第一部分为协议书，约定六十八工程处承包综合中间 已具备拆除条件，并对拆除工作提出了具体要求。 同年7月2日，国家建筑工程质量监督检验中心就上述网架钢结构防火涂层作出了检验报告，判定涂层厚度合格 ...

(总建筑面积为x.89平方米的工程)的平基土石方、基础工程、主体上升工程、室内外装饰工程、门窗、水电安装工程等分包给陈某承建。2007年3月13日， 28条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条的规定，遂判决：一、被告重庆万年建筑工程有限公司与被告陈某以及被告刘某 ...

诉讼请求。 经审理查明，2004年3月25日，原、被告签订一份《建设工程施工合同》，合同约定，工程名称：湖南外运检测中心机修车间维修装饰工程；工程地点：芙蓉北路X号；工程内容：检测中心机修车间一～三层室内装饰、外窗、外墙；开工日期：2004年3月25日开工；竣工 ...

北京华麟科技大厦有限公司委托收取的，不构成诈骗罪；6、荣某某收取江西利达装饰工程有限公司陈某某图纸押金人民币3万元和陈某某赠送给刘某某价值人民币（略）元 有限责任公司，从未同华讯国际集团有限公司发生过任何合同关系，且不知荣某某其人。 10、北京北国建筑工程有限责任公司五项目经理部出具的证明材料，证明： ...

在签订合同5日内付20％，基础完成付200万元，主体完成按进度付款500万元，装饰期间分期付500万元，交楼前1个月付清全部房款，如不按期付款，按 ，原告于1992年9月前被批准立项，且已委托江门市建筑设计院设计，并与广东省第七建筑工程公司签订施工合同，同年9月进行报建，蓬江区建设局(即江门市郊区建设 ...

确定装修工程总造价为（略）.92元。另查明，被上诉人具建筑装饰装修工程施工二级资质。对于已付款项，上诉人庭审时提出除向被上诉人支付（略）.40元外另支付 法人营业执照的企业，但其法定代表人均为同一人，且由上诉人与被上诉人签订工程施工合同，但施工的地点为第三人金圣地公司的营业场地，据此足可使被上诉人认为 ...