李某某，男，住（略）。 原告陈某与被告福建省仙游华侨职业中专学校因建设工程合同施工纠纷一案，本院于2011年3月29日受理后，依法组成合议庭，于 建筑施工企业以任何形式允许其他单位或个人使用本企业的资质某书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”的规定，依法应当认某该二份承包合同无效。因为合同无效，双方 ...

合石材石料有限公司变更为大连金三元建设工程有限公司。 再查，金三元公司企业经大连市X乡建设委员会的批准，其资质等级为装饰装修一级企业。 金三元公司一审诉称： 支持。 6、关于永高公司以房抵款的认定及购房首付款是否视为支付工程款问题 审查永高公司的上诉理由，其实质是请求确认其支付的该房首付款应否视为已付 ...

。申请人根本不是黄某岗建筑公司改制而来，仅是借用其建筑资质，况且原黄某岗建筑公司系集体企业，其资产未清算和处置，我公司投资主体与黄某岗建筑 中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请人南阳市卓城建设工程有限公司的申请。 申请费10元，由申请人南阳市卓城建设工程 ...

民小区联建办公室给付拖欠的工程款315万元。审理期间，本院委托沈阳市建设工程预算审查中心对涉案的工程造价进行鉴定，按该中心于1998年11月9日出具的造价 办承建建综合楼的事实存在，但吕某杰作为无建设工程施工的企业法人营业执照及相应资质的自然人，承建该项工程，双方行为违反了法律、行政法规的强制性规定， ...

经理。另查明，瑞华公司具备房屋建筑工程施工总承包叁级资质。 原审判决认为：关于瑞华公司与构件公司之间是否存在建设工程合同关系问题。（一）从支付的 的上诉，维持原审判决。 经审查，对原审查明的事实，本院予以确认。 本院认为：本案上诉争议问题主要是构件公司与瑞华公司之间是否存在建设工程施工合同分包关系以及 ...

提出起诉。 原审法院认为：刘某某承建本案涉诉工程，但其没有取得建筑施工企业资质，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一 使用不当而造成，麦某某没有证据证明建筑物于交付时的质量是不合格的。 经审查，上诉人刘某某、麦某某向本院提交的证据均不属于《中华人民共和国民事 ...

已由重庆港久建设工程有限公司建成并投入使用，经法院调解书确认应由洪燕公司承担210万元工程款。另外，该工程应缴纳的土地出让金、增值税、企业所得税、配套费等应 全权经营和管理、处置和销售。卢某某作为自然人不具备法律规定的经营房地产开发的资质。故双方签订的《协议书》因违反了法律强制性规定，应属无效。依《 ...

委托代理人舒静，广东天道勤律师事务所律师助理。 上诉人湖北中铁工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)顺法民一初字 公司。原告汕头市龙华建筑总公司深圳分公司与被告湖北中铁工程有限公司均具有建筑施工企业资质。1998年10月22日、11月11日，武汉中铁工程公司与 ...

民小区联建办公室给付拖欠的工程款315万元。审理期间，本院委托沈阳市建设工程预算审查中心对涉案的工程造价进行鉴定，按该中心于1998年11月9日出具的造价 办承建建综合楼的事实存在，但吕某杰作为无建设工程施工的企业法人营业执照及相应资质的自然人，承建该项工程，双方行为违反了法律、行政法规的强制性规定， ...

责任；4、本案受理费由两被告承担。 原告港竞公司对其陈述在举证期限内提供的证据有： 1、企业法人营业执照一份，证实原告的经营资格； 2、《建筑工程施工合同 某确认，根据《建设工程价款结算暂行办法》第18条的规定，被告对该结算书有异议，应按合同的约定，进行诉讼程序，由原告申请法院委托有资质的司法鉴定机构 ...