人侯某与被上诉人西藏藏江水利电力开发有限公司(以下简称藏江公司)、被上诉人邓某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年8月7 日喀则分公司签订一份《藏江开发公司内部承包协议(比如县X乡电站水工部分)》，约定将那曲地区比如县X乡水电站部分工程交给藏江公司日喀则分公司承建，并明确 ...

材料总价款有原、被告双方签字确认的书面证据。原告将圣地花园6、X楼施工交由内部承包人王某甲民负责。截止2010年5月16日，被告支付原告工程款（略）元 月20日、2007年3月26日，原、被告签订的《工程承包责任书》、《建设工程施工合同》、《建设工程施工合同》，均系双方当事人真实意思表示，但合同对涉案 ...

X号民事判决经审理查明：2003年8月，漯河市电业局（供电公司前身）“综合楼”工程公开招标，2003年9月9日漯河市电业局发出中标通知书，载明：“漯河市电业局‘综合楼 2004年10月9日收款收据一份，证明建设工程公司收取其管理费，其应是工程实际施工人。内部承包合同6份，证明其以电业综合楼项目部名义与 ...

现已审理终结。 原告诉称，2006年10月2日，原、被告签订建设工程施工合同一份，由原告承包被告位于嘉定工业区（北区）30-x地块的生产厂房、科研楼工程。 对该2份报告的真实性没有异议，但认为该验收报告反映的仅是内部的阶段性验收，而双方明确约定内部验收不能视为验收结束，而应以嘉定相关部门的验收为准。 ...

施工合同》一份，合同约定由D公司负责该项工程建设。 2008年6月6日，C公司与原告黄A签订内部承包协议一份，合同约定将《P公司地下室施工合同》 帐户。根据原告主张权利的主要依据“三方协议”，也表明莫E作为债务人个人收取了原告工程押金人民币420万元，与D公司无关，而C公司只是行使监督保证权，确认可将 ...

公司的证明方向，认为B7工区质量安全环保水保领导小组组成人员表、浦南高速公路B合同段内部第21期计量批复单、两份收款收据不真实。本院审查认为，该组证据中的两 合同法》第二百七十二条第二款关于“承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人”的 ...

公司的证明方向，认为B7工区质量安全环保水保领导小组组成人员表、浦南高速公路B合同段内部第21期计量批复单、两份收款收据不真实。本院审查认为，该组证据中的两 合同法》第二百七十二条第二款关于“承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人”的 ...

公司的证明方向，认为B7工区质量安全环保水保领导小组组成人员表、浦南高速公路B合同段内部第21期计量批复单、两份收款收据不真实。本院审查认为，该组证据中的两 合同法》第二百七十二条第二款关于“承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人”的 ...

公司的证明方向，认为B7工区质量安全环保水保领导小组组成人员表、浦南高速公路B合同段内部第21期计量批复单、两份收款收据不真实。本院审查认为，该组证据中的两 合同法》第二百七十二条第二款关于“承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人”的 ...

（2007年4月22日），反证了该份合同的虚假性。达不到证明目的，且内部承包合同不能对合同外的第三人产生法律效力，与本案无关联性。对第X组证据 日，被告湘源公司与第三人闽发公司签订建设工程施工合同和建筑工程施工补充合同，约定由闽发公司承包湘潭市白石某业广场工程。2007年2月1日，双方根据以上合同约定 ...