以下统称被告)天津市儿童药厂建设工程施工合同纠纷一案,本院于2007年11月27日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某某、华天 行前,被告有权依据《合同法》第六十七条之规定拒绝继续结算工程款。 故反某要求:1.原告继续履行双方签订的“天津市建设工程施工合同”,协助被告办理压力 ...
//www.110.com/panli/panli_258240.html-
了解详情
某有机硅公司)建设工程施工合同纠纷一案,于2008年12月15日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,某建设公司的委托代理人,某有机硅 某有机硅公司归还1000万元及承担逾期付某违约金的依据是否成立。2、2008年4月28日双方签订的《善后处理协议》中的第二、三、四、七条,是否显示 ...
//www.110.com/panli/panli_255298.html-
了解详情
工作系根据第一被告的授权委托而进行的行为,并非与原告实际履行“金湖苑综合楼”建设工程施工合同,原告与答辩人列为本案被告没有事实和法律依据,原告对答辩人 有效的监理工作,并依据第一被告的授权代为履行委托交办事宜,其产生的法律后果均由第一被告自行承担。答辩人并没有与原告签订过“金湖苑综合楼”建设工程施工 ...
//www.110.com/panli/panli_104814.html-
了解详情
日,河南省濮阳市人。 被告马某某,男,生于1971年7月19日,河南省濮阳人。 委托代理人杨某,生于1962年12月20日,住(略)。 被告中国核工业中原建设 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第十三条之规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_96113.html-
了解详情
意见,被告中侨公司当庭出示如下证据:第一组:双方签订三份建设工程施工合同,双方的结算、决算应当以这三份合同为依据。第二组:双方对X号、X号、X号、X 16万元,于2006年4月28日由杨留欣签名,台兴公司盖章,4月29日监理公司盖章签名,总工程师于2006年5月22日签名,注明已初验,同步资料齐全。自 ...
//www.110.com/panli/panli_94951.html-
了解详情
的上诉理由及主张。证据1、招标文件,证据2、《工程建设委托监理合同》,证明卜某某以思茅昌霖建设工程有限公司的委托代理人代表该公司对“天泉银苑”金域蓝湾一期工程 鉴定,该鉴定报告不应采信,鉴定应以二建公司与济海源公司之间《建设工程施工合同》为依据。《鉴定报告》对卜某某个人计取综合费等,违反费用定额和有关 ...
//www.110.com/panli/panli_90678.html-
了解详情
年3月27日,原、被告签订一份《建设工程施工合同》,约定:被告(发包方)就佛山市时代广场工程项目委托原告(承包方)进行施工;计划开工日期为2001年3月 元的范围内享有优先受偿权。依据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定,判决如下:原告北京城建七建设工程有限公司对被告佛山华远房地产有限公司发包 ...
//www.110.com/panli/panli_81853.html-
了解详情
中达建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。浙江中达建设集团股份有限公司(下简称中达公司)的委托代理人徐某某、 民苑公司、南兴公司、东尼公司要求中达公司支付其每平方米12元违约金的依据不足,不予支持。 3、未按时结构封顶违约。 民苑公司、东尼公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_35306.html-
了解详情
工作系根据第一被告的授权委托而进行的行为,并非与原告实际履行“金湖苑综合楼”建设工程施工合同,原告与答辩人列为本案被告没有事实和法律依据,原告对答辩人 有效的监理工作,并依据第一被告的授权代为履行委托交办事宜,其产生的法律后果均由第一被告自行承担。答辩人并没有与原告签订过“金湖苑综合楼”建设工程施工 ...
//www.110.com/panli/panli_26696.html-
了解详情
组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告徐某丁及其委托代理人邓某某,被告河南正阳建设工程有限公司的委托代理人张某某到庭参加诉讼。被告徐某己经本院合法 其与被告河南正阳建设工程有限公司存在劳务合同关系及被告河南正阳建设工程有限公司应承担约定或法定责任的有效证据。 诉讼中,原告明确其主张利息计算依据及起止时间 ...
//www.110.com/panli/panli_45368137.html-
了解详情