。 本院认为，被告为澳门居民，本案为涉澳买卖合同纠纷，依法应参照涉外案件进行审理。本院作为买卖合同履行地有涉外案件集中管辖权之中级人民法院，对本案有管辖权。 工程开发商的确认和黄志南的收取工程款的签收等一系列证明，该承包工程事实虽无书面工程承包合同，但在一系列可形成完整证据链的证据佐证下，可以确认。 ...

。 本院认为，被告为澳门居民，本案为涉澳买卖合同纠纷，依法应参照涉外案件进行审理。本院作为买卖合同履行地有涉外案件集中管辖权之中级人民法院，对本案有管辖权。 工程开发商的确认和黄志南的收取工程款的签收等一系列证明，该承包工程事实虽无书面工程承包合同，但在一系列可形成完整证据链的证据佐证下，可以确认。 ...

被告。根据民诉法关于管辖的规定，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同所在地人民法院管辖。故攸县人民法院没有管辖权，应由上诉人所在地的长沙市X区 本案移送长沙市X区人民法院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院经审查认为：本案系建设工程合同纠纷。本案中，2010年9月26日上诉人湖南京鑫建设 ...

水电公司）、王某建设工程某同纠纷一案，原告于2011年6月7日向本院提起诉讼，本院当日立案受理后，被告黄河水电公司于2011年7月4日提出管辖权异议，本院于 不认可。对证据3有异议，认为与王某无关，不予质证。对证据4有异议，认为合同与王某无关；票据只能证明王某是经手人，不能证明其他。对证据5无异议， ...

谭某丙。 委托代理人谭某丁。 上诉人袁某甲、袁某乙与被上诉人谭某丙租赁合同纠纷一案，邳州市人民法院于2009年12月15日作出（2008）邳民一初字第X 对另外几个证人作的笔录，证人未到庭，无法质证。证据2、工程承包合同书一份，欲证明袁某乙不是合同当事人。谭某丙质证认为，合同书不属于新证据，不予质证。 ...

叶某某、赵某某买卖合同纠纷一案，原告于2009年6月17日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定，被告赵某某于2009年7月13日提出管辖权异议，本院于 打，故该份证据不具有证据的合法性和真实性。原告还申请法院调取了建设工程合同，用于主张该工程的承建方是二建公司，项目经理是叶某某，与欠条内容相印证。对此 ...

一般代理。 高某诉曾某某、开封事源房地产开发有限公司（以下简称事源公司）建设工程施工合同纠纷一案，原告于2008年10月13日来院起诉，同日本院决定受理，分别 1#至4#号楼。经张保国介绍，事源公司将该工程承包给了曾某某，曾某某又将该工程的全部土建工程承包给了原告。双方口头约定：本案原告完成茗雅苑东区 ...

的批复》、“收据”、《广东省社会力量办学收费许可证》、《博罗县妇女联合会芳乐幼儿园工程承包合同补充协议》、身分证复印件。 第三人钟某某、陈某丙、余某丁、石 未付给博罗妇联，导致博罗妇联不满，而引起纠纷。博罗妇联遂于2000年12月4日诉至本院。因何某甲提出管辖权异议，本院于2000年12月21日以( ...

(以下简称河南六合物业公司)诉被告洛阳开天餐饮管理有限公司(以下简称洛阳开天餐饮公司)租赁合同纠纷一案，原告于2009年1月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法 ）、洛阳小浪底置业有限公司将和顺园小区X号楼整体承包租赁给河南六合物业公司；（2）、和顺园小区建设工程项目已通过验收、施工质量合格；（3）、 ...

开天餐饮公司）与被上诉人河南六合物业管理服务有限公司（以下简称六合物业公司）因租赁合同纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民四初字第X号 质量要求的房产，政府有关部门组织勘察、设计、建设、施工、监理等单位对小浪底和顺园工程进行综合验收，确认工程项目质量合格、可以交付使用，已经证明租赁 ...