给付义务，法院工作人员多次到他们家中对二人强制执行均无效，使有条件执行的生效判决得不到有效执行。 针对指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了被告人 依法判处。 被告人王某乙对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。 被告人王某丙对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。 经审理查明：2009年12月1日，台前县人民法院 ...

号民事判决，已发生法律效力。因鸿福公司未自觉履行生效判决确定的义务，东方资产管某公司向福州中院申请强制执行，福州中院于2004年3月1日依法立案执行。 。但申请复议人鸿福公司提出债权拍卖存在暗箱操作的嫌疑问题，系实体问题，不属执行异议、复议程序审查范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二 ...

号民事判决，已发生法律效力。因鸿福公司未自觉履行生效判决确定的义务，东方资产管某公司向福州中院申请强制执行，福州中院于2004年3月1日依法立案执行。 。但申请复议人鸿福公司提出债权拍卖存在暗箱操作的嫌疑问题，系实体问题，不属执行异议、复议程序审查范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二 ...

湖南省永州市中级人民法院 执行裁定书 （2011）永中执复字第X号...

异议重新进行审查。2011年9月6日，本院依法重新进行审查，现已审理终结。 异议人韶关建行称：郴州市中级人民法院（以下简称郴州中院）对本案没有管辖权；在异议 元，共计x.48元。 裁决书生效后，申请执行人外加剂厂依法向本院申请强制执行。在执行过程某，本院以本案在北湖区法院财产保全过程某，北湖区法院执行 ...

认可，评估、拍卖的问题，最高人民法院出台了新的规定，原审执行法院按新规定办理并没有问题。所以被执行人所提的执行异议的理由不能成立应予驳回。故原审执行法院 竞价的方式或卖与出价最高的竞买人，并用所得金额清偿债权的执行行为，是法院执行中的一种强制处分措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条：“财产 ...

日前付款400万元，但其未按约定付款，故申请法院强制执行合法有据，请求驳回异议人的执行异议。 锡山法院审查后认为：本院(无锡市中级人民法院)作出的(2010)锡 诉争房产拆迁款时支付房屋转让款，现诉争房产未拆迁，申请执行人申请执行违反调解协议约定，申请执行人在解除诉争房产抵押前，亦无权要求其支付房款 ...

价款x元。鑫达公司、隆达公司对隆湖公司的还款义务承担连带责任。该判决生效后，奥博公司向本院申请强制执行。2003年8月，本院指定由滨湖法院执行本案。 执行款项属于高盛公司所有。遂于2009年11月16日裁定，驳回高盛公司提出的执行异议。 高盛公司对此裁定不服，向本院申请复议称：滨湖法院扣划的隆达公司 ...

中另查明，2009年6月16日南京市浦口区人民法院向泰山公司送达民事裁定书、协助执行通知书，要求其协助扣留如皋建筑公司工程款100万元，2009年9月21日该院又另 泰山公司对绿佳公司的到期债权没有异议。法院在泰山公司拒不履行协助扣划工程款义务的情况下，对该公司采取强制执行措施并无不当。另根据泰山公司 ...

查封手续进行摇号选择评估机构违法，应予纠正。4、异议人与申请执行人协商办理房产分割事项，法院无权强制执行查封、拍卖。5、法院只能拍卖申请执行人应份33.5 ，该约定只是对房屋处理款进行分割，并未限制本院依法拍卖的正当程序，被执行人异议意在无理阻止本院拍卖房屋，达到独吞房屋租金的目的，本院不能支持。第六 ...