不予认可。 为证明因被告拖欠租金，原告曾多次向被告催缴租金，原告提交了《律师函》及邮寄回执，载明，2009年4月1日，原告委托广东竞X律师事务所 某供电问题的函》、水费交纳通知单及南山区西丽实业公司出具的水费价格调整表等以及庭审笔录等证据材料在卷予以佐证，足以认定。 本院认为，原、被告于2002年10 ...

向甲方开放相关项目的系统平台，向甲方的其他系统供应商开放系统、提供接口和数某格式，向甲方提供标准的企业版C3一卡通系统，并提供.net版查询子系统，保证该系统 日《现场纪要》、《鹤山胜Ｘ鞋业智能化工厂项目质量鉴定报告》及其异议答复、庭审笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，原、被告签订的《鹤山胜Ｘ鞋业 ...

某某的证言；1.14证人张某某证言；1.15河南省高院2008年6月18日的庭审笔录；1.16招标投标法第53条规定和最高法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件 真实性无异议，对证明内容有异议；6、对证据1.12有异议，不符合证据格式，不具备证明效力；7、对证据1.13,1.14有异议，理由同证据1.3 ...

证字第X号公证书、公证费发票、律师费发票等证据和本院的证据交换笔录、询问笔录和庭审笔录所证实。被告提供的信息网络传播权合作合同、影视节目信息网络传播权 ，由于原告主张的律师费过高，因此本院根据本案的诉讼标的、案件的工作量及相关律师收费标准酌定。至于原告主张的公证费，因原告的侵权公证中还涉及对其他21部 ...

是原告内部的文书，不能作为证据使用。 ⒊繁峙县劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书、询问笔录、证明、工商档案、工伤认定申请书、劳动能力鉴定申请书、劳动仲裁证据清单、劳动 x元，被告主张适用《合同法》第四十条由原告承担责任。通过庭审查明合同约定代理费的内容不属于格式条款，亦不适用《合同法》第四十条的规定，且被告 ...

与影响等因素，酌情确定赔偿数额。 至于中影分公司主张的其为本案支出的委托代理律师往来上海和北京的差旅费，本院认为本案中影分公司和时越公司所在地均在北京市，而 》、《疯》片音像制品光盘、公证书、相关票据及原审法院的谈话笔录、庭审笔录、二审谈话笔录等在案佐证。 本院认为： 由于时越公司表示对一审判决的查明 ...

和张然证言、南阳市公安局高新分局刑警大队证明、原告身份证及庭审笔录予以证实，本院予以认定。上述证据经庭审质证，证据之间相互印证，本院予以确认。 本院认为，原告张 、被告双方所签订的保险合同所使用的是由被告事先拟好的可重复使用的格式合同。在合同订立时，被告太平洋公司应当对合同的免责条款以及相关的法律责任 ...

大》片音像制品光盘、第x号公证书、航空机票及一审法院的谈话笔录、一审法院的庭审笔录等在案佐证。 一审法院认为：电影作品和以类似摄制电影的方法创作的 与影响等因素，酌情确定赔偿数额。至于中影分公司主张的其为本案支出的委托代理律师往来上海和北京的差旅费，一审法院认为本案中影分公司和时越公司所在地均在北京市 ...

旨在证明照片上的物品是从被告抽屉中拿出，当时被告承认系其私人物品。 6、仲裁庭审笔录1份；旨在证明被告在仲裁庭审理时陈某抽屉内的东西是其随手放在抽屉中的。 其翻了废纸篓，在被告使用的废纸篓中发现与公司无关的文档，这些文档的格式不是公司的。证人衡某某当庭陈某如下：被告长期没有及时完成公司安排的工作，被告 ...

质量监督检验站出具的书证一份，照片一组。以上事实另有调查调解笔录，调查追记，庭审笔录在卷为证，足以认定。 原审法院认为：原被告之间签订的产品加工定作 标的中是否包括安装费，在条款中没有明确规定，而合同不显示是原被告任何一方制作的格式合同，故对该合同中存在争议的部分，因双方无法达成一致意见，应由双方共同 ...