经理。 委托代理人张建发，北京市坤宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京链家房地产经纪有限公司。 法定代表人左某，董事长。 委托代理人周某乙，女，X年X月 另李某与陈某某经北京兴宸置地房地产经纪有限公司所达成的《房产交易居间合同》，与其提供的双方签订的《存量房屋买卖合同（自行成交版）》存在矛盾， ...

居间报酬。一审判决认定丁XX与拥有房屋所有权的卖方通过XX有限公司的居间服务签订了《房地产买卖合同》的事实认定有误，本院依法予以纠正。为此，依照《中华 号民事判决，即：由被告丁XX在本判决生效后立即支付原告XX有限公司居间服务费x元。 二、驳回被上诉人XX有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费280元， ...

有限公司职员，住址（略）。 上诉人惠某甲因与被上诉人北京链家房地产经纪有限公司（以下简称链家公司）居间合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）丰民初字第x号 并承担本案诉讼费用。 链家公司在一审中答辩称：惠某甲与链家公司签订买卖合同时并末受政策影响，后于5月30日签订补充协议，约定给惠某甲延期 ...

告知被告，原告不准备购买系争房屋，故被告另行出售了该房。买卖合同所有条款都是根据房地产买卖居间协议上的条款来确定的，不存在原告所说的被告代理人要求提前 人需支付大额房款，故其基于审慎的态度要求向被告本人核实代理人身份并洽谈房屋买卖事宜符合常理，被告对此表示同意，但双方未能就此具体实行，磋商无果。原告虽 ...

房屋的交易某格、支付方式、佣金等内容，因此该《房地产买卖合同》实际包括房屋买卖合同和居间合同。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条 。 本案一审案件受理费410元，二审案件受理费410元，合计820元，由长沙市某房地产经纪有限公司负担283元，易某负担537元。 本判决为终审判决。 审判长符建华 ...

国汉律师事务所律师。 上诉人北京美晨家园房地产经纪有限公司第一分公司（以下简称美晨家园公司）因与被上诉人宗某居间合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011 的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有《北京市存量房屋居间合同》、《北京市存量房屋买卖合同》、《补充条款》、（2010）朝民初字第x号 ...

，住址（略）。 上诉人杨某与被上诉人北京安信瑞德房地产经纪有限公司（以下简称安信瑞德公司）因居间合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）东民初字第X号 依约履行己方义务。安信瑞德公司促成杨某与吴晓琼签订《房屋买卖合同》，完成了居间合同的主要服务义务。杨某应当给付安信瑞德公司相应的居间服务报酬。 ...

重庆市X区人民法院 民事判决书 （2011）中区民初字第x号 原告（反诉被告）重庆某某置业代某有限公司，住所地：重庆市X区杨家坪前进支路X号31-1#。 法定代某人代某，董事长。 委托代某人陶冶，该公司员工。...

履行本协议中约定的其应尽之义务者，甲方须双倍返还乙方定金，同时双方买卖关系终止。……若乙方明确表示不履行本协议或由于乙方原因未按本协议约定的期限内 成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《房地产买卖居间协议》确立了原、被告为此后双方签订买卖合同的预约关系，系双方真实意思表示，合法有效，原、 ...

诉称：2009年7月29日，被告经原告居间与案外人吴某某签订了《上海市房地产买卖合同》一份，约定买卖位于上海市松江区X镇X路某弄某室房屋 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，减半收取137.50元，由原告上海某某房地产经纪有限公司负担112.50元（已付），由被告胡某负担25元（于本判决 ...