、驳回原告北京宏宇房地产开发有限责任公司其他诉讼请求。西城房管局授权行为，故西城房管局亦应承担连带责任。双方的合作行为现已无法继续履行故应终止双方的协议及合同。现雅 万元，本院不持异议。宏宇公司要求西城房管局、雅水诚公司偿付其已支付项目前期款，理由正当，本院予以支持。但考虑到拆迁过程中实际情况，对宏宇 ...

事务所律师。 委托代理人郑继军，北京市莫少平律师事务所律师。 被告北京市文盛房地产开发经营公司，住所地北京市怀柔县X街二十六号。 法定代表人韩某，总经理 认为，被告北京市文盛房地产开发经营公司依法取得了北京市X区车公庄地区的危房改造项目后，与原告北京中新荣商贸集团所签订的合作开发协议确系双方当事人的 ...

人从未支付过工程前期200万元和后期的300万元工程垫付费用到我方账上，因此该协议至今仍未生效；2、××工程自2008年11月5日到2010年8月30日止 用于我方工程项目。 三被告对原告提交的证据1，认某协议书是无效的，因为是整体转包。仅凭合某也不能证明债权的存在，合某没有广西××房地产开发公司盖章 ...

原告要求返还的90.86万元，实际上应只有50万元，是原告与被告共同签订合同合资开发，是属于合同履行期间的投资，而在合同期间内的投资款是不应返还的 验收，费用由益阳华美房地产开发有限公司负担。 上述合同签、协议签订后，原告代被告偿还了工商银行的50万元贷款，被告未履行出资义务。但合作项目华美附属商住（ ...

认为，上诉人新华瑞公司主张其与被上诉人连云港新华润公司签订“房地产开发合作合同”时，已经约定“沂铁花苑”建设项目项目的拆迁安置补偿事宜全部由被上诉连云港新华润公司负责 年7月转让给上诉人新华瑞公司，亦办理了相关手续，故本案房屋拆迁安置协议的权利、义务也已随之转移给上诉人新华瑞公司，上诉人新华瑞公司成为 ...

，根据上述规定，本案应认定为土地使用权转让合同纠纷。嘉合公司具有房地产开发经营资质，且该协议是双方真实意思表示，没有违反法律强制性规定，应认定为有效合同 第X号民事判决第一项为：南阳市嘉合房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内支付南阳孚达光电技术有限公司合作开发房地产收益款x元，增加的土地价款x ...

； 二、被告张某于本判决生效后十日内返还原告北京百利兴房地产开发有限公司红线图，包括项目编号为2005拨地0317的建筑用地钉桩测量成果报告书以及北京市规划委员会 三、被告张某于本判决生效后十日内返还原告北京百利兴房地产开发有限公司旧村X村建设合作开发合同一份，该合同共计三页，甲方一栏签章为：北京市 ...

正置业有限公司职员。 上诉人北京金第房地产开发有限责任公司（下称金第公司）因与被上诉人北京通正置业有限公司（下称通正公司）项目转让合同纠纷一案，不服北京市 未办理抵押解除手续。 上述事实，有《抵押合同》、《幸福家园公建合作协议书》、《补充协议》、中华人民共和国房屋他项权证、双方当事人的一致陈述在案为证 ...

签订的《南颐花园合作开发协议》，证明：1、宏鑫公司与省房公司之间签订了合作协议，该协议现正在履行，双方对合作的项目至今未进行结算，不 勘察有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费x.65元、保全费6020元,由被告曲靖宏鑫房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状 ...

皇宫休闲中心内所有装潢和设备投资形成的资产全部归上海振源大厦房地产开发有限公司所有；自本调解协议生效后第31日起，上海广凌实业有限公司未按期移走的 投资不得以任何理由向上海振源大厦房地产开发有限公司主张任何权利； 七、三方于签收调解书后，在《合作经营酒楼桑拿浴场等服务项目协议书》、《补充协议书》和涉及 ...